Решение от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23.05.2014г. г. Тула
 
    Центральный суд г. Тулы в составе:
 
    Председательствующего Наумовой Т.К
 
    При секретаре Саливон О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2431/14 по заявлению ООО «Русфинансбанк» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Филонова В.И., выразившееся в необоснованном затягивании исполнения требований исполнительного документа, обязании судебного пристава-исполнителя принять меры, направленные на ускорение процесса исполнения требований исполнительного документа,
 
    установил:
 
    ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с данным заявлением, указывая следующее: 16.10.2007г. в соответствии с кредитным договором ФИО6 был предоставлен кредит на сумму 125923 руб. на срок до 16.10.2010г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
 
    В целях обеспечения кредита был заключен договор залога на приобретаемый автомобиль ВАЗ-21083 2000 г. выпуска, идентификационный № ХТА210830Y 2755665, двигатель № 2874329, кузов № 2755665, цвет серебристый коричнево-серый.
 
    06.05.2009г. Киреевским судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО6 в пользу банка задолженности по кредитному договору в сумме 133045 руб. 43 коп. и об обращении взыскания на автомобиль ВАЗ 21083 2000 г. выпуска, идентификационный № ХТА210830Y2755665, двигатель № 2874329, кузов № 2755665, цвет серебристый коричнево-серый как предмет залога с установлением начальной продажной цены в размере 135916 руб. 58 коп.
 
    12.08.2009г. возбуждено исполнительное производство № 939/09/13/71.
 
    17.08.2012г. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ФИО4 был наложен арест и произведена опись автомобиля ВАЗ 21083 2000 г. выпуска, идентификационный № ХТА210830Y 2755665, двигатель № 2874329, кузов № 2755665, цвет серебристый коричнево-серый. Однако изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю в порядке, установленном Законом «Об исполнительном производстве», не производилось.
 
    Просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, выразившееся в необоснованном затягивании исполнения требований исполнительного документа,
 
    Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 принять меры, направленные на ускорение процесса исполнения требований исполнительного листа 2-195 от ДД.ММ.ГГГГг., выданного Киреевским судом <адрес>, а именно: изъять автомобиль ВАЗ-21083, 2000 г. выпуска, идентификационный № ХТА210830Y 2755665, двигатель № 2874329,кузов № 2755665, цвет серебристый коричнево-серый и передать имущество торгующей организации с целью его реализации путем проведения торгов.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО4 в удовлетворении заявления просил отказать ввиду того, что арест спорного автомобиля был произведен им по поручению ОСП <адрес>, куда передан оригинал акта ареста автомобиля. Производить дальнейшие процессуальные действия он не вправе.
 
    Иные участвующие лица в судебное заседание не явились.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено следующее:
 
    Решением Киреевского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. взыскано с ФИО6 в пользу ООО «Русфинансбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 133045 руб. 43 коп. и обращено взыскание на автомобиль ВАЗ 21083 2000 г. выпуска, идентификационный № ХТА210830Y 2755665, двигатель № 2874329,кузов № 2755665, цвет серебристый коричнево-серый с установлением первоначальной продажной цены 135916 руб. 58 коп.
 
    Данное решение вступило в законную силу.
 
    10.08.2009г. судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО5, получив исполнительный лист, выданный Киреевским судом, постановлением от 12.08.2009г. возбудил исполнительное производство № в отношении должника ФИО6
 
    По постановлению судебного пристава-исполнителя о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий ОСП <адрес> 17.08.2012г. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ФИО4 был произведен арест(опись) автомобиля ВАЗ 21083 2000 г. выпуска, идентификационный № ХТА210830Y 2755665, двигатель № 2874329,кузов № 2755665, цвет серебристый коричнево-серый, находящегося на автостоянке по адресу: <адрес>. Оригинал акта описи имущества передан в ОСП <адрес>.
 
    Производить дальнейшие процессуальные действия в отсутствие необходимого пакета документов и не находящегося на исполнении в ОСП <адрес> исполнительного производства ФИО4 не имел права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    В удовлетворении заявления ООО «Русфинансбанк» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, выразившееся в необоснованном затягивании исполнения требований исполнительного документа,
 
    обязании судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 принять меры, направленные на ускорение процесса исполнения требований исполнительного листа 2-195 от ДД.ММ.ГГГГг., выданного Киреевским судом <адрес>, а именно: изъять автомобиль ВАЗ-21083, 2000 г. выпуска, идентификационный № ХТА210830Y 2755665, двигатель № 2874329,кузов № 2755665, цвет серебристый коричнево-серый и передать имущество торгующей организации с целью его реализации путем проведения торгов -
 
    отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать