Решение от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

INCLUDEPICTURE "../../../WINWORD/RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMATINET К делу № 2 –1214/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Ейск                                                                             23 мая 2014 года
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                         Коваленко А.А.
 
    при секретаре                                                        Хватовой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Глушенко Виктора Петровича к Бобрус Нине Михайловне, о признании права собственности на квартиру, встречному исковому заявлению Бобрус Нины Михайловны к Глушенко Виктора Петровича, о сохранении права пользования жилым помещением,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Глушенко В.П. обратился в суд и просит признать за ним право собственности на квартиру № дома по <адрес>, прекратив право собственности Бобрус Н.М. на указанное недвижимое имущество.
 
         В ходе судебного разбирательства Бобрус Н.М. предъявлено встречное исковое заявление к Глушенко В.П., о признании за ней права на отмену дарения Глушенко В.П. квартиры № дома по <адрес> и сохранения за Бобрус Н.М. права пользования указанным жилым помещением при смене собственника.
 
    Глушенко В.П. и его адвокат в судебном заседании на исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить в полном объеме; встречные исковые требования Бобрус Н.М. признают в полном объеме.
 
    Бобрус Н.М. и ее адвокат в судебном заседании на встречных исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить в полном объеме; исковые требования Глушенко В.П. признают в полном объеме.
 
    Последствия признания иска Глушенко В.П. и Бобрус Н.М. разъяснены и понятны.
 
    Выслушав Глушенко В.П. и его адвоката, Бобрус Н.М. и ее адвоката, изучив материалы дела, суд считает подлежащими удовлетворению, как исковые требования, так и встречные исковые требования по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что 24.12.2013 года между Бобрус Н.М. и Глушенко В.П. заключен договор дарения квартиры, согласно условий которого Бобрус Н.М. пообещала передать в собственность Глушенко В.П. безвозмездно принадлежащую ей на праве собственности (л.д.8-9,15,20) квартиру № дома по <адрес> (л.д.5-7).
 
    Однако, от государственной регистрации как самого договора дарения от 24.12.2013 года, так и перехода права собственности на спорную квартиру Бобрус Н.М. уклоняется, мотивируя это тем, что в условиях договора не предусмотрено право дарителя на отмену дарения, в случае если он переживет одаряемого, а также на сохранение за дарителем права пользования жилым помещением при смене его собственника.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Исходя из положений ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Глушенко В.П. и встречные исковые требования Бобрус Н.М.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Глушенко Виктором Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № дома по <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., прекратив право собственности Бобрус Нины Михайловны на указанное недвижимое имущество.
 
        Признать за Бобрус Ниной Михайловной право на отмену дарения квартиры № дома по <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., в случае, если она переживет одаряемого – Глушенко Виктора Петровича.
 
        Признать за Бобрус Ниной Михайловной право пользования квартирой № дома по <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., при смене собственника указанного жилого помещения.
 
        Право собственности после вступления решения суда в законную силу подлежит государственной регистрации в Ейском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать