Решение от 23 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
23 мая 2014 года с.Кинель-Черкассы
 
    Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
 
    с участием представителя истца Джубандикова Н.С.
 
    при секретаре Проскуриной А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бергенгалиевой <данные изъяты> к Джунусовой <данные изъяты> и Давлетовой <данные изъяты> о включении денежного вклада в наследственную массу
 
у с т а н о в и л :
 
    Бергенгалиева С.А. обратилась в суд с иском о включении денежного вклада в наследственную массу, указала, что ее отец ФИО11. в дополнительном офисе № Самарского отделения № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» открыл лицевой счет № по которому ДД.ММ.ГГГГ сделал завещательное распоряжение в её пользу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти заведено наследственное дело, истице и ответчикам выданы свидетельства о праве на наследование на жилой дом по адресу <адрес> и долю земельного участка в границах бывшего колхоза «Родина» Кинель-Черкасского района Самарской области.
 
    В выдаче свидетельства на наследование на денежный вклад и компенсацию по счету ей было отказано в связи с неправильным написанием в завещательном распоряжении его имени и отчества, записано «ФИО12» вместо «ФИО2».
 
    Просит включить денежный вклад по лицевому счету № в дополнительном офисе № Самарского отделения № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями в наследственную массу ФИО1.
 
    В судебном заседании представитель истицы ФИО7 поддержал требования.
 
    Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО8 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против требований.
 
    Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражений против иска не поступило.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
 
    Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из денежного вклада по лицевому счету № открытого в дополнительном офисе № Самарского отделения № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями по нему.
 
    Согласно ответа на запрос остаток по счету № ФИО1 составляет 12,79 рублей, полагающаяся компенсация по постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, компенсация на оплату ритуальных услуг – <данные изъяты>. Имеется вступившие в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений между истицей и умершем ФИО1 как дочери и отца.
 
    Оснований для отказа во включении денежного вклада в наследственную массу после смерти ФИО1 не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Бергенгалиевой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад № в дополнительном офисе № Самарского отделения № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», в сумме <данные изъяты>, полагающуюся компенсацию в размере остатка вкладов по постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>