Решение от 23 мая 2014 года

Дело № 2-****/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ********** **.**.**
 
    Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    Председательствующего судьи Лузан О.П.,
 
    с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Кожевина И.Н.
 
    представителя ОМВД РФ по ********** Олексюк И.А., действующей на основании доверенности,
 
    осужденного Иванова Г.Ю.
 
    при секретаре Тюренковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника полиции ОМВД РФ по ********** об установлении административного надзора в отношении:
 
    Иванова Г.Ю., **.**.** года рождения, уроженца ********** ****
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник полиции ОМВД России по ********** обратился в Печорский городской суд с заявлением об установлении в отношении Иванова Г.Ю. административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев, а также об установлении в отношении него следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по **********; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы МО МР «Печора» без разрешения ОМВД РФ по **********.
 
    Представитель ОМВД РФ по ********** в судебном заседании поддержала данное заявление, пояснив, что Иванов Г.Ю. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Также было уточнено, что ограничение, указанное в п. 2 заявления нет необходимости связывать с исполнением трудовых обязанностей.
 
    Иванов Г.Ю. в судебном заседании не возразил против установления административного надзора.
 
    Прокурор просил удовлетворить заявление начальника ОМВД РФ по **********, по указанным в заявлении основаниям, указав, что количество явок на регистрацию в ОМВД необходимо уменьшить и установить один раз в месяц.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя ОМВД РФ по **********, доводы Иванова Г.Ю., и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника ОМВД РФ по ********** об установлении административного надзора и ограничений в отношении Иванова Г.Ю. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как установлено в судебном заседании, Иванов Г.Ю. ****. осужден приговором Мирового судьи **** судебного участка ********** (с учетом изменений внесенных постановлением Воркутинского городского суда от ****.) по ст. ст. 116 ч.1, 139 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2, ч.5 УК РФ **** лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии **** режима. Приговором суда в действиях Иванова установлено наличие рецидива преступлений.
 
    Постановлением начальника исправительного учреждения Иванов Г.Ю. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 10).
 
    Иванов Г.Ю. освободился из мест лишения свободы **.**.** по отбытии срока.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст. ст. 116 ч.1, 139 ч.1, 119 ч.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, судимость за совершение данных преступлений погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, в соответствии со ст. 86 УК РФ.
 
    Также судом при установлении ограничений, учитывается наличие места работы у Иванова Г.Ю.
 
    Учитывая, что Иванов Г.Ю. был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения Ивановым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления в отношении последнего административного надзора.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника полиции ОМВД России по ********** – удовлетворить частично:
 
    Установить в отношении Иванова Г.Ю. административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, установив ему ограничения в виде:
 
    - обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по ********** один раз в месяц;
 
    - запретить выходить из жилого помещения по месту постоянного проживания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.;
 
    - запретить выезд за пределы МО « Печора» без разрешения ОМВД РФ по **********.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 1 месяца со дня получения копии решения.
 
    Судья О.П. Лузан