Дата принятия: 23 мая 2014г.
12-44.2014
Р Е Ш Е Н И Е
23 мая 2014 года г.Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тихонюк Т.Л.,
при секретаре Зиминой А.В.,
а также с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кукушкиной Н.Л., и лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области К.С.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
К у к у ш к и н о й Н.Л.,
<данные изъяты>,
по жалобе Кукушкиной Н.Л. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 Кузьминой Ю.А. от 06.02.2014,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 Кузьминой Ю.А. от 06.02.2014 Кукушкина Н.Л. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в (время) на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Кукушкина Н.Л. в жалобе на данное постановление просила отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, в обоснование заявленного требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ она не управляла автомашиной <данные изъяты>, так как этим автомобилем управляла Б.С.С.. Подписи в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ проставлены не Кукушкиной Н.Л.. Кроме того в заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, Кукушкина Н.Л. не участвовала, свидетели не явились, так как ДД.ММ.ГГГГ судья в устной форме сообщила об отложении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью вызова в судебное заседание понятого, проживающего в <адрес>. Б.С.С. известили о том, что заседание состоится ДД.ММ.ГГГГ в (время), в повестке стояла именно эта дата, но она в суд не явилась, в связи с чем судебное заседание было отложено на (время) ДД.ММ.ГГГГ, о чем Кукушкина Н.Л. была извещена под роспись в зале суда на расписке в получении судебного акта. ДД.ММ.ГГГГ в (время) Кукушкина Н.Л. и Б.С.С. явились в судебное заседание, и Кукушкиной Н.Л. выдали постановление от ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже вступившее в законную силу, о чем она расписалась в получении судебного акта.
В судебном заседании Кукушкина Н.Л. поддержала доводы жалобы в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.
Заслушав доводы заявителя Кукушкиной Н.Л., исследовав материалы дела, суд считает жалобу Кукушкиной Н.Л. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области К.С.Н.., ДД.ММ.ГГГГ в (время) на <адрес> Кукушкина Н.Л. в нарушение положений п.п.2.3.2 ПДД, управляя автомашиной <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, отказалась от прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кукушкиной Н.Л., показаний свидетелей Б.С.С. и Р.П.М., усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в (время) на <адрес> в нарушение положений п.п.2.3.2 ПДД, управляя автомашиной <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, от прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась Б.С.С., предъявившая инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области К.С.Н. документы на автомашину <данные изъяты>, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Ч.О.А. на право управления данной автомашиной Кукушкиной Н.Л. и Б.С.С., а также водительское удостоверение Кукушкиной Н.Л., и представившаяся Кукушкиной Н.Л..
В судебном заседании инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области К.С.Н. указал на Братышеву С.С. как на лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в (время) на <адрес> в нарушение положений п.п.2.3.2 ПДД, управляла автомашиной <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, затем представилась Кукушкиной Н.Л., от прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась и предъявила инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области К.С.Н. документы на автомашину <данные изъяты>, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Ч.О.А. на право управления данной автомашиной Кукушкиной Н.Л. и Б.С.С., а также водительское удостоверение Кукушкиной Н.Л..
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кукушкиной Н.Л., в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 – 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
жалобу Кукушкиной Н.Л. удовлетворить, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 Кузьминой Ю.А. от 06.02.2014 в отношении Кукушкиной Н.Л. отменить, производство по делу – прекратить.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Т.Л.Тихонюк
