Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело № 2-354/2014 23 мая 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Верцимак Н.А.
при секретаре Гусейновой С.А.
с участием представителя истца пои доверенности <данные изъяты>
23 мая 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ФИО8 к Плохарский А.В., Евдошенко А.Н., Горитовская Е.А., Плохарская Е.А. о взыскании невыплаченной суммы займа, процентов за пользованием займом, пени за не уплату процентов, неустойки за не возврат займа, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Светлый» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Плохарский А.В., Евдошенко А.Н., Горитовская Е.А., Плохарская Е.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользованием займом, пени за не уплату процентов, неустойки за не возврат займа, госпошлины, в обоснование указав, что согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СКПК «ФИО8» и заемщиком Плохарский А.В. кооператив передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> сроком на один год. Заемщик обязуется ежемесячно оплачивать проценты по займу в размере <данные изъяты> годовых, и возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по расходному ордеру № выдан заем в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по расходному ордеру № выдан заем в сумме <данные изъяты>.
В уплату задолженности по займу в кассу СКПК ФИО8» было внесено <данные изъяты>. Остаток непогашенной задолженности составляет <данные изъяты>
В силу п. 2.3.1.1. договора займа проценты по выданному займу начисляются ежемесячно и зависят от остатка по займу.
Сумма начисленных процентов за период пользования займом составила <данные изъяты>. Сумма уплаченных процентов составила <данные изъяты>.
Согласно п.2.3.1.2 договора займа при нарушении срока уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1% в день от суммы начисленных процентов. Сумма неустойки за неуплату процентов составила <данные изъяты>.
В соответствии п.2.4.1 договора при нарушении срока возврата займа начисляется неустойка в размере 1% в день от суммы остатка по займу. Договор займа закончился ДД.ММ.ГГГГ. Поручителями по договору являются Евдошенко А.Н., Горитовская Е.А., Плохарская Е.А..
Согласно пунктам 2.1., 2.2 договора поручительства в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручитель несет ответственность наравне с заемщиком.
На ДД.ММ.ГГГГ цена иска составляет <данные изъяты>, из которых заем -<данные изъяты>, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, пени за неуплату процентов - <данные изъяты>, неустойка за не возврат займа - <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Завгороднева О.В. на удовлетворении исковых требований настаивает, согласна на рассмотрение дела в заочном судопроизводстве.
Ответчики Плохарский А.В., Евдошенко А.Н., Горитовская Е.А., Плохарская Е.А., извещенные судом надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явились, не известив суд о причине не явки, возражение на исковое заявление суду не представили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца по доверенности Завгороднева О.В., проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определена солидарная ответственность поручителя за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком основного обязательства, в связи с чем, поручитель несет ответственность в том же объеме, что и заемщик всем своим имуществом за неисполнение последним обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Светлый» и ответчиком – Плохарский А.В., был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, кооператив передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> сроком на один год. Заемщик обязался ежемесячно оплачивать проценты по займу в размере <данные изъяты> годовых, и возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по расходному ордеру № выдан заем в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по расходному ордеру № выдан заем в сумме <данные изъяты>. В уплату задолженности по займу в кассу СКПК «Светлый» было внесено <данные изъяты>. Остаток непогашенной задолженности составляет <данные изъяты>, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № (л.д. 6-7).
Как следует из договоров поручительства № <данные изъяты> поручителями по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ выступили: Евдошенко А.Н., Горитовская Е.А., Плохарская Е.А.,(л.д. 9-11).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании истцом представлены доказательства, подтверждающие, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, на указанных в договоре условиях. Расчёт процентов и неустойки ответчиками не оспаривался.
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность ответчиками не погашена до настоящего времени, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 198 692 рублей.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда, против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлый» к Плохарский А.В., Евдошенко А.Н., Горитовская Е.А., Плохарская Е.А. о взыскании невыплаченной суммы займа, процентов за пользованием займом, пени за не уплату процентов, неустойки за не возврат займа, госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с Плохарский А.В., Евдошенко А.Н., Горитовская Е.А., Плохарская Е.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ФИО8 солидарно невыплаченную сумму займа в размере <данные изъяты> из которых заем - <данные изъяты>, проценты за пользование займом - <данные изъяты>, пени за неуплату процентов - <данные изъяты> неустойка за невозврат займа - <данные изъяты>
Взыскать в равных долях с Плохарский А.В., Евдошенко А.Н., Горитовская Е.А., Плохарская Е.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлый» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Верцимак Н.А.
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.
Председательствующий Верцимак Н.А
