Решение от 23 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-222/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    23 мая 2014 года пос. им. Тельмана Раменский район Московская область Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №217 Раменского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Н.С.Богунова, рассмотрев материалы административного дела в отношении Кукушкина<ФИО1> по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                23 мая 2014 года и.о. мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области на рассмотрение поступил административный материал в отношении Кукушкина<ФИО> по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Органами ГИБДД в отношении Кукушкина <ФИО1> <ДАТА2> составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности за то, что он <ДАТА3> в 08 час. 30 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, на <АДРЕС> области нарушил п. 8.6 и п. 9.2 ПДД РФ, т.е. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки п. 1.3 ПДД РФ.
 
                В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                В силу ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства; ходатайства заявляются в письменном виде и подлежат немедленному рассмотрению.
 
                Кукушкин <ФИО> <ДАТА1> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, причину неявки в суд не сообщил. Из материалов дела следует, что Кукушкин <ФИО>. <ДАТА4> в протоколе об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>, кВ.9.
 
                На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Территория по адресу: <АДРЕС> относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 249 района Текстильщики г.Москвы.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное Кукушкиным <ФИО>. ходатайство подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении - направлению мировому судье для рассмотрения по месту жительства указанного гражданина.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство Кукушкина <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Направить административное дело в отношении Кукушкина <ФИО1> по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подсудности мировому судье судебного участка № 249 района Текстильщики г.Москвы (адрес: 109387, г.Москва, ул. Кубанская, д.23). Приостановить срок давности привлечения к административной ответственности до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело.Копию настоящего определения направить Кукушкину <ФИО> и в 6 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. Мировой судья: