Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело № 2-923/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2014 года г. Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
Федерального судьи Моисеевой О.Н.
при секретаре С.Ч.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> отделения № к П.Р.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» <адрес> № обратилось в суд с исковым заявлением к П.Р.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и П.Р.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты>.
По данному договору заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов. Своих обязательств заемщик не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с этим ОАО «Сбербанк России» <адрес> № обратилось в суд с настоящим иском и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и П.Р.С.; взыскать с П.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <адрес> № «Сбербанк России» (<данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» <адрес> № Ч.Я.Ж., действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и П.Р.С.; взыскать с П.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <адрес> № «Сбербанк России» № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Ответчик П.Р.С. на неоднократные вызовы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно в установленном порядке по адресу, указанному в исковом заявлении, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» <адрес> № обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и П.Р.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>
Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).
Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные кредитным договором.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>.
У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства ответчик П.Р.С. не исполняет.
По крайней мере, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с чем, кредитором ДД.ММ.ГГГГ заемщику П.Р.С. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. П.Р.С. предоставлен срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами. Однако в срок, указанный в предложении, ответ от заемщика не получен.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и П.Р.С.; взыскать с П.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <адрес> № «Сбербанк России» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили <данные изъяты>), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> № - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и П.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>;
Взыскать с П.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, в пользу <адрес> отделения № «Сбербанк России» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;
Взыскать с П.Р.С. в пользу <адрес> № «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме: 28 мая 2014 года.
Федеральный судья: О.Н.Моисеева
