Решение от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года                 г.Тайшет
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Синичук Е.А.,
 
    при секретаре Бебковой О.В.,
 
    с участием истцов Апошневой И.В., Апошнева С.А., Апошнева П.С., Апошневой Н.С., представителя ответчика администрации Тайшетского городского поселения - Коваленко Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апошневой И. В., Апошнева С. А., Апошнева П. С., Апошневой Н. С. к администрации Тайшетского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в обоснование своих исковых требований истцы указали, что согласно договора социального найма жилого помещения от 20.05.2013г., они занимают две комнаты в общежитии, общей площадью 31,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Они постоянно проживают по данному адресу и состоят на регистрационном учете.
 
    В приватизации комнат им было отказано, поскольку администрацией Тайшетского городского поселения не зарегистрировано право собственности на общежитие в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, о чем имеется письменный отказ администрации Тайшетского городского поселения от 20.05.2013г. № 1972.
 
    Истцы Апошнева И.В., Апошнев С.А., Апошнев П.С., Апошнева Н.С. просили суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., каждому по 1/4 доли.
 
    В судебном заседании истцы Апошнева И.В., Апошнев С.А., Апошнев П.С., Апошнева Н.С. поддержали исковые требования в полном объеме.      
 
    Представитель ответчика администрации Тайшетского городского поселения - Коваленко Н.А. исковые требования признала полностью.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Апошневой И. В., Апошнева С. А., Апошнева П. С., Апошневой Н. С. удовлетворить.
 
    Признать за Апошневой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, пол: женский, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Апошневым С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, пол мужской, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, Апошневым П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, пол мужской, паспорт <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, Апошневой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, пол: женский, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке приватизации, по 1/4 доли каждому, в праве общей долевой собственности на жилое помещение, состоящее из двух комнат, находящееся на втором этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., в том числе жилой 31,1 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья:
 
    Е.А. Синичук
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
о принятии заявления к производству суда
 
        ДД.ММ.ГГГГ                        Судья Тайшетского городского суда <адрес> Синичук Е.А., в целях подготовки к судебному разбирательству дела по иску Апошневой И. В., Апошнева С. А., Апошнева П. С., Апошневой Н. С. к администрации Тайшетского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    исковое заявление Апошневой И. В., Апошнева С. А., Апошнева П. С., Апошневой Н. С. к администрации Тайшетского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подано с соблюдением правил подсудности, нет оснований: к отказу в принятии искового заявления, возвращения искового заявления, оставления искового заявления без движения.
 
         Руководствуясь ст.133 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         принять к производству суда гражданское дело по иску Апошневой И. В., Апошнева С. А., Апошнева П. С., Апошневой Н. С. к администрации Тайшетского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
            Судья:
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    ДД.ММ.ГГГГ                    Судья Тайшетского городского суда <адрес> Синичук Е.А., признав гражданское дело по иску Апошневой И. В., Апошнева С. А., Апошнева П. С., Апошневой Н. С. к администрации Тайшетского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, достаточно подготовленным и руководствуясь ст 153 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         назначить дело к судебному разбирательству на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кабинет № 3.
 
            В судебное заседание вызвать стороны.
 
            Разъяснить, что:
 
            Не представление ответчиком доказательств и возражений в указанный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ст.150 ГПК РФ).
 
            Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему, известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).
 
            Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
            Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
            Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
            Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст.167 ГПК РФ).
 
             В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).
 
                         Судья:
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о подготовке дела к судебному разбирательству
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                    Судья Тайшетского городского суда <адрес> Синичук Е.А. в целях подготовки к судебному разбирательству дела по иску Апошневой И. В., Апошнева С. А., Апошнева П. С., Апошневой Н. С. к администрации Тайшетского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
        Руководствуясь ст.ст. 56, 147-149, 150 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                  в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству:
 
    разъяснить, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    направить копию искового заявления ответчикам, третьему лицу и предложить к началу судебного разбирательства представить письменные возражения против заявленных требований (отзыв на иск), доказательства в обоснование этих возражений.
 
           3. Разъяснить, что:
 
    непредставление ответчиком к указанному выше сроку доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ст.150 ч.2 ГПК РФ).
 
    в случае, если представление необходимых доказательств затруднительно, суд по ходатайству сторон и других участвующих в деле лиц оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, место нахождения доказательства (ст.57 ГПК РФ).
 
    в случае, если сторона обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст.68 ГПК РФ).
 
    в соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В этом случае, с согласия истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения (ст.223 ГПК РФ).
 
    В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (ст.99 ГПК РФ).
 
    Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через своих представителей. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ст.ст.48, 53 ГПК РФ).
 
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать