Решение от 23 мая 2014 года

Дело № 2 – 618/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года                          <адрес>
 
 
    Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
 
    при секретаре Тимченко С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыковой З.Р. в лице представителя по доверенности Гильфановой Л.А. к Костенко И.А., Смыкову Г.А., третье лицо: ОАО «Сбербанк России» Сальское отделение (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смыкова З.Р. в лице представителя по доверенности Гильфановой Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Костенко И.А., Смыкову Г.А., третье лицо: ОАО «Сбербанк России» Сальское отделение (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
 
    В обоснование указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.А.Н..
 
    После его смерти осталось наследство, состоящее из: земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 968000 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, жилого дома общей площадью 65,0 кв.м, жилой 44,8 кв.м, литер (А,А1,А2,а), расположенного по адресу: <адрес>, банковские вклады, хранящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», филиал Ростовского ОСБ № 5221, структурное подразделение №, проценты и компенсации по вкладам.
 
    Истец не обращалась в нотариальную контору, так как фактически приняла наследственное имущество и произвела похороны, и кроме того, она не может оформить наследство в нотариальной конторе по причине утраты правоустанавливающих документов и в связи с тем, что при жизни С.А.Н. возвел пристройку к жилому дому и произвел переоборудование, в результате чего, общая площадь жилого дома увеличилась на 27,5 кв.м, а жилая на 12,6 кв.м.
 
    Наследники первой очереди Костенко И.А. и Смыков Г.А., дети умершего отказываются от своих долей наследства в пользу истца.
 
    Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила признать Смыкову З.Р. принявшей наследство, оставшееся после смерти С.А.Н.. Признать за Смыковой З.Р. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 968000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, жилой дом, общей площадью 65,0 кв.м, жилой 44,8 кв.м, литер (А, А1, А2,а), расположенный по адресу: <адрес>; банковские вклады, хранящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», филиал Ростовского ОСБ № 5221, структурное подразделение №, проценты и компенсации по вкладам.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила признать Смыкову З.Р. принявшей наследство, оставшееся после смерти С.А.Н.. Признать за Смыковой З.Р. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 968000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №; банковские вклады, хранящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», филиал Ростовского ОСБ № 5221, структурное подразделение №, проценты и компенсации по вкладам. Признать за Смыковой З.Р. право собственности на самовольную постройку – жилой дом, общей площадью 65,0 кв.м, жилой 44,8 кв.м (литер А,А1,А2,а), расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя по доверенности – Гильфановой Л.А., полномочия которой подтверждает, на исковых требованиях настаивает.
 
    Представитель истца Гильфанова Л.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении настаивала, просила удовлетворить в соответствии с исковым заявлением.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом, путем направления заявлений просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали, не возражали против удовлетворения исковых требований истца, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица Юрков Е.В., действующий на основании доверенности № в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражал.
 
    Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о дате судебного разбирательства надлежащим образом.
 
        Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, С.А.Н. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти <адрес> <адрес> (л.д.7), супруг истца, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10).
 
    Из материалов дела усматривается, что кроме ответчика наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются дети – ответчики по делу: Костенко И.А. (л.д.8) и Смыков Г.А. (л.д.9).
 
    Как установлено в судебном заседании, после его смерти наследодателя осталось наследство, состоящее из: земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 968000 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, жилого дома общей площадью 65,0 кв.м, жилой 44,8 кв.м, литер (А,А1,А2,а), расположенного по адресу: <адрес>, банковские вклады, хранящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», филиал Ростовского ОСБ № 5221, структурное подразделение №, проценты и компенсации по вкладам.
 
    Судом установлено, что в соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом коммунального хозяйства в том, что домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за С.А.Н. на основании решения исполкома <адрес> п/Совета от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол №, записано в реестровую книгу под № <адрес> отделом коммунального хозяйства (л.д.14).
 
    Из технического паспорта на жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, инв.№, изготовленного <адрес> филиалом Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь жилого <адрес>,0 кв.м, жилая площадь жилого дома – 44,8 кв.м, увеличение общей площади на 27,7 кв.м, жилой на 7,5 кв.м за счет возведения лит.А1, А,2а. Увеличение жилой площади на 12,6 кв.м за счет переоборудования (комн.2). Правообладателем значится С.А.Н. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдано <адрес> отделом коммунального хозяйства (л.д.15-18).
 
    Из справки, выданной <адрес> филиалом ГУПТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> (бывшая <адрес>) домовладение № зарегистрировано в материалах технической инвентаризации за С.А.Н. на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом коммунального хозяйства (л.д.31).
 
    Предъявляя требования о признании права собственности на жилой дом, истец ссылается на то, что при жизни С.А.Н. осуществил возведение, и переоборудование в жилом доме лит. А, в результате чего произошло увеличение общей площади на 27,7 кв.м, жилой на 7,5 кв.м за счет возведения лит.А1, А,2а. Увеличение жилой площади на 12,6 кв.м за счет переоборудования (комн.2). Реализация наследственных прав в отношении оставшегося наследственного имущества не представляется возможной в связи с тем, что право собственности С.А.Н. на жилой дом с указанными площадями в установленном законом порядке не зарегистрировано.
 
    В соответствии с п. 26 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
 
    Из материалов дела усматривается, что актом обследования <адрес> филиала ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что техническое состояние жилого дома по адресу: <адрес> соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 56).
 
    Из экспертного заключения на соответствие условий проживания требованиям санитарного законодательства ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что условия проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; СанПиН 2.2.1/2.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»; СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (л.д. 54-55).
 
    Справкой Отдела надзорной деятельности <адрес> ГУ МЧС России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, при проведении обследования жилого дома по адресу: <адрес>, нарушений противопожарных норм и правил, создающих угрозу жизни и здоровью людей, не выявлено (л.д. 52).
 
    Таким образом, согласно заключениям специалистов техническое состояние жилого дома, общей площадью 65,0 кв.м, жилой 44,8 кв.м, литер (А,А1,А2,а), расположенного по адресу: <адрес> соответствует требованиям и нормам строительных, пожарных и санитарных нормативов для жилых домов, пригодных для постоянного проживания, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Кроме того, наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый номер: №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 96800+/-2739 кв.м, правообладателем значится С.А.Н.(л.д.19-21).
 
    Данное обстоятельство подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы <адрес>, в соответствии с которым на основании постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, орган выдачи: Администрация <адрес> за наследодателем – С.А.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Площадь: 9,68 га. Адрес (местоположение): <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром <адрес> расположенного в границах участка, кадастровый (или условный) номер: №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.29).
 
    Кроме того, наследодателю на праве собственности (частной собственности) принадлежал земельный участок, кадастровый номер №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 700 кв.м (л.д.22).
 
    Данное обстоятельство подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного наследодателю – С.А.Н., в том, что собственнику, землепользователю постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> поселковым советом для ведения подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,0700 га (л.д.28).                        
 
    В подтверждение доводов о совместном проживании и регистрации по месту жительства с умершим наследодателем истцом представлена копия домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д.24-27).
 
    В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследниками на имущество умершего наследодателя в порядке ст.1142 ГК РФ являются его супруга – истец по делу, а также дети – ответчики по делу.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что она является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в совместном проживании и регистрации по месту жительства совместно с умершим супругом на момент его смерти и фактическом принятии ею, предметов домашней обстановки и обихода, находившихся в их общем пользовании с наследодателем.
 
    Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.
 
    В подтверждение доводов о совместном проживании и регистрации по месту жительства с умершим наследодателем истцом представлена копия домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д.24-27).
 
    Из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес> П.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что после смерти С.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 44).
 
    Таким образом, оценив указанные обстоятельства, суд, пришел к выводу, что истец приняла наследство после смерти супруга С.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из ответа начальника сектора исполнения запросов по счетам физических лиц № отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка управления операционной поддержки ПЦП ЦСКО «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в филиале Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» обнаружены следующие счета:
 
    № (старый №) открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением Правительства № 1167 от 17.12.2013 года компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей. Компенсация в размере <данные изъяты> рублей получена вкладчиком.
 
    № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Постановлением Правительства № 1167 от 17.12.2013 года компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей. Компенсация в размере <данные изъяты> рублей получена вкладчиком.
 
    № (старый №), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей. Компенсация в размере <данные изъяты> рублей получена вкладчиком.
 
    № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № 1167 от 17.12.2013 года компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей. Компенсация в размере <данные изъяты> рублей получена вкладчиком.
 
    № открыт ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Постановлением Правительства № 1167 от 17.12.2013 компенсация по счету не полагается. Остаток на дату подготовки ответа составляет <данные изъяты> рублей.
 
    № открыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № 1167 от 17.12.2013 компенсация по счету не полагается. Остаток на дату подготовки ответа составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно Федеральному закону от 10.05.1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», вклады, внесенные в Сбербанк России в период до 20 июня 1991 года, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации.
 
    В случае смерти в 2001-2014 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6000 рублей (л.д.84).
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования Смыковой З.Р. в лице представителя по доверенности Гильфановой Л.А. к Костенко И.А., Смыкову Г.А., третье лицо: ОАО «Сбербанк России» Сальское отделение (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании, следует признать Смыкову З.Р. принявшей наследство, оставшееся после смерти С.А.Н.. Признать за Смыковой З.Р. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 968000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №; банковские вклады, хранящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», филиал Ростовского ОСБ № 5221, структурное подразделение №, проценты и компенсации по вкладам. Признать за Смыковой З.Р. право собственности на самовольную постройку – жилой дом, общей площадью 65,0 кв.м, жилой 44,8 кв.м (литер А,А1,А2,а), расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Смыковой З.Р. в лице представителя по доверенности Гильфановой Л.А. к Костенко И.А., Смыкову Г.А., третье лицо: ОАО «Сбербанк России» Сальское отделение (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
 
    Признать Смыкову З.Р. принявшей наследство, оставшееся после смерти С.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Смыковой З.Р. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 968000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>.
 
    Признать за Смыковой З.Р. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №;
 
    Признать за Смыковой З.Р. право собственности на банковские вклады, хранящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», филиал Ростовского ОСБ № 5221, структурное подразделение №: №, №; №, №; №; №, а также денежную компенсацию на оплату ритуальны услуг.
 
    Признать за Смыковой З.Р. право собственности на самовольно возведенный объект – жилой дом, общей площадью 65,0 кв.м, жилой 44,8 кв.м (литер А,А1,А2,а), расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий Г.М. Дорогокупец
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2014 года.