Решение от 23 мая 2014 года

Дело № 2-772/2014
 
Мотивированное решение
 
составлено 28 мая 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
23 мая 2014 года                                                                    г. Новоуральск
 
    Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пичугиной Е.Н.,
 
    при секретаре Микушиной Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поиску Ащеуловой О.В. к Фазилову В.А. о взыскании вреда,
 
установил:
 
    Истец Ащеулова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Фазилову В.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
 
    Иск обоснован тем, что приговором Новоуральского городского суда от 28 ноября 2013 года ответчик признан виновным в совершении убийства ее дочери В., смерть дочери причиняет ей моральные страдания, и она до настоящего времени страдает и ей не хватает любимой дочери, которой было всего 27 лет. Ссылаясь на ст.ст. 151, 1101 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме ххххххх
 
    Истец Ащеулова О.В. в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Фазилов В.А. находится в местах лишения свободы, извещен судом о рассмотрении иска, копия иска и приложенных к нему документов ответчику вручены, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.
 
    Согласно п. 2 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Согласно положениям ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Как следует из пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
 
    Ащеулова О.В. является матерью В.
 
    Приговором Новоуральского городского суда от 28 ноября 2013 года Фазилов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской федерации, совершенного при следующих обстоятельствах: хх сентября 2013 года в период времени с 00:30 часов до 09:00 часов, Фазилов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение смерти В, находясь в здании, расположенном по адресу: Свердловская область, ЗАТО г. Н., с. Т., ул. Л., осознавая в силу своего возраста и жизненного опыта, что в голове и туловище человека расположены жизненно-важные органы, предвидя неизбежность причинения смерти и желая ее наступления, в ходе конфликта нанес В. множественные удары кулаками и ногами, обутыми в твердую обувь, по голове и туловищу потерпевшей. Продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: по адресу: Свердловская область, ЗАТО г. Н., с. Т., ул. Ш., Фазилов В.А. вновь нанес множественные удары кулаками и ногами, обутыми в твердую обувь, по голове и туловищу потерпевшей. Опасаясь продолжения противоправных действий Фазилова В.А., В. скрылась от него в доме по адресу: Свердловская область, ЗАТО г. Н., с. Т., ул. С. Обнаружив потерпевшую по указанному адресу, Фазилов В.А. в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, нанес В. множественные удары кулаками и ногами, обутыми в твердую обувь, по голове и туловищу потерпевшей. После этого Фазилов В.А. отвел потерпевшую к дому № х по ул. Ш. в с. Т. ЗАТО г. Н. Свердловской области, где, продолжая свои преступные действия, нанес ей множественные удары кулаками и ногами, обутыми в твердую обувь, по голове и туловищу, а после затащил В. в квартиру № х указанного дома, где действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти потерпевшей путем удушения, осознавая в силу своего возраста и жизненного опыта, что, сдавив руками органы шеи потерпевшей, причинит ей смерть, предвидя неизбежность причинения смерти и желая ее наступления, умышленно, с силой сдавил обеими руками шею В., перекрывая доступ кислорода, и удерживал шею потерпевшей руками до тех пор, пока она не перестала подавать признаки жизни. В результате всех указанных выше умышленных действий Фазилова В.А., направленных на убийство, потерпевшей нанесено не менее 20 ударов по голове, не менее 30 ударов по туловищу, не менее 89 ударов по верхним конечностям и не менее 22 ударов по нижним конечностям. Своими умышленными действиями Фазилов В.А. причинил В. следующие телесные повреждения: прижизненные четыре сливающихся овальных кровоподтека, расположенных на одной косо-горизонтальной линии в средней и нижней трети шеи, с мелкоточечными и мелкопятнистыми кровоизлияниями в кожу вокруг, кровоизлияние в мягких тканях вокруг левого верхнего рога щитовидного хряща, кровоизлияние в мягкие ткани средней трети шеи в проекции сосудистого пучка, которые привели к развитию механической асфиксии, являются опасными для жизни и по этому признаку относятся к тяжкому вреду здоровью; тупая травма грудной клетки - сгибательный перелом 8 и 10 ребер слева, разгибательный перелом 11 ребра слева, два кровоподтека в левой подлопаточной области, кровоизлияния в кожу в левой поясничной области, черепно-мозговая травма - субдуральное кровоизлияние в левой передней и средней черепных ямках, субарахноидальное кровоизлияние медиальной поверхности левой теменной доли, кровоизлияния в мягких тканях волосистой части головы (лобной, затылочной, височных и теменных областях), кровоподтеки и восемь ссадин кожи левой половины лица, кровоподтеки и четыре ссадины кожи в области правой половины лица, осаднение кожи в области носа, ссадина верхней губы, кровоподтеки слизистой верхней и нижней губы, кровоизлияния в области левой и правой ушных раковин, которые не имеют признаков тяжкого вреда здоровью, у живых лиц влекут длительное расстройство здоровья свыше трех недель и по этому признаку относятся к средней тяжести вреда здоровью; кровоподтек в области левой молочной железы, семь кровоподтеков в левой подключичной области и в проекции левого плечевого сустава, осаднение кожи грудной клетки и живота, сливающиеся кровоподтеки в области правого надплечья и правой ключичной области, ссадина кожи и кровоподтек наружной поверхности верхней трети правого плеча, двадцать пять кровоподтеков правого плеча, двенадцать кровоподтеков правого предплечья, сорок три кровоподтека левого плеча, семь кровоподтеков левого предплечья, ссадина кожи левого локтевого сустава, кровоподтек в проекции правой реберной дуги, кровоподтек в правой подреберной области, тринадцать кровоподтеков в области спины, осаднение кожи в левой поясничной области, два кровоподтека в проекции правого гребня подвздошной кости, двенадцать кровоподтеков левого бедра, восемь кровоподтеков правого бедра, две ссадины кожи правого коленного сустава, которые не имеют признаков тяжкого вреда здоровью, обычно у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, в результате чего В. скончалась хх сентября 2013 года на месте происшествия от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи при удавлении руками.
 
    Учитывая, что истец является близким родственником - матерью умершей В., суд приходит к выводу о том, что ей в результате смерти дочери безусловно причинены нравственные страдании, которые истец будет претерпевать длительный промежуток времени.
 
    Определяя размер компенсации причиненных Ащеуловой О.В. нравственных и физических страданий, вызванных гибелью дочери, учитывая фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, причинившего смерть В. в результате умышленных действий то, что ответчик находится в местах лишения свободы, его материальное положение, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, вызванных невосполнимой потерей близкого родственника, а также требования закона о разумности и справедливости размера компенсации морального вреда, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу Ащеуловой О.В. компенсации морального вреда в размере хххххх руб.
 
    Доводы ответчика о несогласии с иском в связи с невозможностью выплачивать моральный вред, находясь в местах лишения свободы, не являются основанием для освобождения Фазилова В.А. от ответственности и отказа истцу в заявленных исковых требованиях.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Фазилова В.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ххх руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ащеуловой О.В. к Фазилову В.А. о взыскании вреда – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Фазилова В.А. в пользу к Ащеуловой О.В. компенсацию морального вреда в размере хххххх рублей.
 
    В остальной части иск Ащеуловой О.В. оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с Фазилова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ххх рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                             Е.Н. Пичугина
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья Е.Н. Пичугина