Решение от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
 
    23 мая 2014 года г. Верхний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области Захарова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивленкова Сергея Николаевича, <АДРЕС>, то есть в общественном месте в состоянии опьянения: при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировался плохо, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Ивленков С.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, более подробных объяснений дать не пожелал. В подтверждение вины Ивленкова С.Н. имеются следующие письменные доказательства: протокол об административном правонарушении 66Б № 0425738 от 23.05.2014 года; рапорты сотрудников УУП ОП № 12 <ФИО1>. от 23.05.2014 года об обстоятельствах совершенного Ивленковым С.Н. административного правонарушения. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Ивленкова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он должен нести административную ответственность по указанной статье. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает, но принимает во внимание признание вины. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения, так как согласно представленным сведения Ивленков С.Н. ранее привлекался к административной ответственности. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить Ивленкову С.Н. наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Обстоятельства, при которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, предусмотренные ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивленкова С.Н. отсутствуют. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Ивленкова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с 15:00 часов 23 мая 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья: Ю.В.Захарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать