Дата принятия: 23 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.05.2014 Судья Сысертского районного федерального суда Свердловской области Торичная М. В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1231/2014 по иску Вальщиковой ФИО11, Вальщикова ФИО12 к Шариповой ФИО13 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Вальщикова И. О., Вальщиков Е. О. обратились в суд с иском к Шариповой А. Б. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что являются собственниками 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом возникло у истцов в результате наследования после смерти своей матери, ФИО9
01.04. 2014 истцом Вальщиковой И.О., с целью продажи жилого дома была взята справка с места жительства, согласно которой по адресу: <адрес>, были зарегистрированы двадцать четыре человека, в том числе ответчик Шарипова А. Б. Как пояснила паспортист МУП ЖКХ «Западное» ФИО7, данные лица были зарегистрированы ей по просьбе ФИО9 формально, с целью устройства данных лиц на работу на территории РФ, получения социальных пособий на детей, регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей.
Ответчики при этом никогда в жилом доме по адресу: <адрес> не проживали, плату за жилое помещение не вносили, личных вещей в доме не имели. В вышеуказанном жилом доме были зарегистрированы и проживали 3 человека: бабушка истцов ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ; их мать ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ; Вальщиков Е. О., который всегда проживал и в настоящее время проживает в данном жилом доме. Истцы никогда не видели ответчиков и им не известно, где они в настоящее время проживают и как оказалось, что на площади 49,6 кв.м могли быть прописаны 24 человека.
Все расходы на содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО9 несли истцы.
Членом семьи истцов ответчик Шарипова А. Б. не является. Права истцов как собственников жилого дома под №40817810604900317040, расположенного по адресу: <адрес>, нарушаются фактом регистрации ответчика по данному адресу, поскольку истцы не могут распорядиться жилым домом и реализовать свои права, предусмотренные ст. 209 ГК РФ. Добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ответчик не желает. Защитить свои права иным способом не представляется возможным.
Истцы просили признать Шарипову А. Б. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указать, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец Вальщиков Е. О. не явился. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела была извещена должным образом.
Истец Вальщикова И. О., являющаяся также представителем по доверенности истца Вальщикова Е. О., в судебное заседание также не явилась. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Шарипова А. Б. в судебное заседание не явилась. Её место жительства неизвестно.
Представитель органа опеки и попечительства в лице ТОИОГВ СО УСП МСП СО по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно, надлежащим образом. Направили в суд заявление в котором просили дело рассмотреть в свое отсутствие, в решении полагались на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в связи с поступлением сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего его известного места жительства.Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании Шариповой А. Б. не приобретшей право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Судом установлено, что Вальщиков Е. О. и Вальщикова И. О. являются собственниками 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЖКХ «Западное», в доме по адресу: <адрес>, зарегистрирована Шарипова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение - дом, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик ФИО10, будучи зарегистрированным по спорному адресу, препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах. При этом, суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирован по адресу: <адрес>, в жилом помещении не проживал и не проживает в настоящий момент, членом семьи собственника жилого помещения никогда не являлся и не является, в связи с чем, суд считает, что он не приобрел право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:исковые требования Вальщиковой ФИО15, Вальщикова ФИО16 к Шариповой ФИО17 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Шарипову ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Разъяснить сторонам, что основанием для снятия Шарипову ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: М. В. Торичная.
