Решение от 23 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-196/2014
№ 5-196/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Пыщуг 23 мая 2014 год


 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 47 с. Пыщуг и Пыщугского района Костромской области, расположенного по адресу: с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4, мировой судья судебного участка № 44 с. Павино и Павинского района Костромской области, расположенного по адресу: с. Павино, ул. Елькина, д. 3,  Е.С. Ивкова, 
 
    рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Надеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неоднократно привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Н.В. Надеев совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.25 КоАП РФ - неуплату штрафа в установленный законом срок, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в отношении Н.В. Надеева было вынесено постановление                                <НОМЕР> мировым судьей судебного участка № 47 с. Пыщуг и Пыщугского района о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и наложено наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА5>
 
    <ДАТА6> в отношении Н.В. Надеева составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> судебным приставом-исполнителем ОСП по Пыщугскому району <ФАМИЛИЯ И.О1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Н.В. Надеев не оспорил факт правонарушения, ходатайств и отводов не заявил. Пояснил, что у него в этот период не было денег.
 
    Факт совершения Н.В. Надеевым правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, был установлен в судебном заседании и подтвержден исследованными материалами дела.  Вина Н.В. Надеева в совершении правонарушения установлена.
 
    Действия Н.В. Надеева правильно квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Признать отягчающим административную ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, наличия отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить Н.В. Надееву наказание в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Признать Надеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде<ОБЕЗЛИЧЕНО> часов обязательных работ.
 
 
    Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем.
 
 
    Разъяснить Н.В. Надееву, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, в отношении него будет возбуждено судебным приставом исполнителем административное производство по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и возможно применения наказания в виде  административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Павинский районный суд через мирового судью судебного участка № 47.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.С. Ивкова