Решение от 23 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Югорск                        23 мая 2014 года
 
    Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., при секретаре С.Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к <ответчик> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ответчик> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <ответчик> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 309 313,83 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомашины <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, шасси №, кузов отсутствует, цвет синий. В соответствии с условиями договора ответчик должен уплачивать денежные средства в погашение выданного кредита, а также проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. Задолженность <ответчик> перед Банком составляет 207 203,70 рублей, в том числе задолженность по уплате суммы кредита - 132 920,21 рублей, задолженность по уплате срочных процентов на сумму текущего долга - 994,17 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 44 021,86 рублей, задолженность по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 10 903,46 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 15 042,42 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 3 321,58 рублей. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №. Ссылаясь на ст.ст. 309, 348, 811, 819 ГК РФ, Банк просил взыскать с <ответчик> указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество - указанное выше транспортное средство.
 
    Представитель истца Ф.В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик <ответчик> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.
 
    Принимая во внимание, что п. 2.1. договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определена залоговая стоимость транспортного средства в сумме 295 000 рублей, при этом, других доказательств суду сторонами не предоставлено, то следует необходимым определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 295 000 рублей.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 272,04 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд          
 
решил:
 
    Взыскать с <ответчик> в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 203 (двести семь тысяч двести три) рубля 70 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 272 (пять тысяч двести семьдесят два) рубля 04 копеек.
 
    Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ответчик>, являющееся предметом залога имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, шасси №, кузов отсутствует, цвет синий, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 295 000 (двести девяносто пять тысяч) рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца.
 
    Верно
 
    Судья Югорского районного суда      В.П. Осипенко
 
    Секретарь суда         Т.А.А.