Дата принятия: 23 мая 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-174/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2014 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Каханова Н.И.,
при секретаре Луя Е.а., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» к Ушакову Сергею Германовичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ушакову С.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2013 года по 31.03.2014 года в размере 19382 рубля 34 копейки, а также судебных расходов в размере 775 рублей 28 копеек, обосновывая свои требования следующим.
Гр-н Ушаков С.Г. проживает в жилом доме <НОМЕР> и является потребителем электрической энергии для личных бытовых нужд (лицевой счет абонента <НОМЕР>).
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Между истцом (Нижнетагильским филиалом ОАО «Роскоммунэнерго»-«Тагилэнергосбыт») и ответчиком сложились фактические договорные отношения на основании конклюдентных действий сторон.
В соответствие со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В рамках ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребитель Ушаков С.Г. обязан производить оплату за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Жилое помещение ответчика оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии, в связи с этим начисления осуществляются в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации исходя из фактического потребления коммунальных услуг по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Свердловской области на соответствующий год.
Ответчик не надлежащим образом выполняет обязательства по договору. Таким образом, период задолженности потребителя начинается с 01.11.2013г. по 31.03.2014г., ответчик имеет задолженность за фактически потребленную энергию на общую сумму 19382 рубля.
Представитель истца ОАО «Роскоммунэнерго» <ФИО1> в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.29).
Ответчик Ушаков С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 31, 35), с заявлением об отложении рассмотрения деле к суду не обращался.
При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ушакова С.Г.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации содержится перечень коммунальных услуг, в число которых входит и плата за энергоснабжение.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическимлицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом, количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Как следует из содержания ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу, которые подлежат установлению по данному делу, являются: установление факта того, что ответчик пользовался электроэнергией, поставляемой истцом по месту жительства ответчика.
В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 05.05.2014г., истцу судом были разъясненыего права, а также необходимость представления доказательств, что ответчик пользовался электроэнергией, предоставленной истцом по месту жительства (л.д.20-21). Однако истцом не предоставлены суду доказательства, подтверждающие, что ответчик проживал по указанному адресу, куда поставлялась истцом электроэнергия, и соответственно пользовался данной электроэнергией.
Как видно из справки ФСОГУП «Областной центр недвижимости» «Горнозаводское БТИ и РН» № 3730 от 19.05.2014г. по состоянию на 19.05.2014г. в информационной базе данных филиала СОГУП «Областной центрнедвижимости» «Горнозаводское БТИ и РН» сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> отсутствуют. (л.д.32).
Согласно справки директора МКУ «СПО» <ФИО2> № 9454 от 15.05.2014г. в связи с отсутствием адреса ул. <АДРЕС> в принятой информационной базе, справку о регистрации, копии поквартирной карточки, копию правоустанавливающего документа представить не имеет возможности (л.д.28
Как следует из справки адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области г. Нижний Тагил, Ушаков Сергей Германович зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>..
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по данному делу в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцу должно быть отказано.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцу должно быть отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов у суда не имеются.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Открытому акционерному обществу «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» к Ушакову Сергею Германовичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2013г. по 31.03.2014г. в размере 19382 рубля - отказать.
Заочное решение может быть пересмотрено тем же судом по заявлению ответчика об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано в Тагилстроевский районный суд гор. Нижний Тагил Свердловской области через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - Н.И. Каханова
