Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело № 2-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Карачев Брянской области 23 мая 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
при секретаре Нехаевой Н.Д.,
с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности Седовой И.А.,
ответчика - представителя ответчика ТнВ «Авангард» Матвеевой З.С.,
ответчика Алешкина Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ТнВ «Авангард», Алешкину Ю.А., Матвеевой З.С., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Товариществом на Вере «Авангард» (Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее - кредитный договор), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере № рублей, сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту - №% годовых а Заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке установленном кредитным договором.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Алешкиным Ю.А., а также и Матвеевой З.С. были заключены договора поручительства физических лиц.
Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и ТнВ «Авангард» (Залогодатель) были заключены договора о залоге транспортных средств и оборудования.
Учитывая ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, истец просит суд, с учетом уточнения заявленных требований, взыскать солидарно с Товарищества на Вере «Авангард», Алешкина Ю.А., Матвеевой З.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп, в том числе просроченная ссудная задолженность - № коп., проценты начисленные на срочный основной долг - № коп, начисленная комиссии за обслуживание кредита и пролонгацию № коп., пеня по просроченной судной задолженности № коп., пеня по просроченным процентам № руб. № коп, пени по просроченным комиссиям, в том числе пролонгацию № коп., а также взыскать судебные расходы - <данные изъяты>. - стоимость работ по проведению судебной экспертизы, расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> за требование имущественного характера и <данные изъяты> - за требование об обращении взыскания на заложенное имущество; обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.
Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Седова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - представитель ответчика ТнВ «Авангард» Матвеева З.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила что задолженность образовалась в связи со сложившейся тяжелой финансовой обстановкой в хозяйстве. Как физическое лицо - поручитель она не имеет возможности оплатить задолженность по кредиту.
Ответчик Алешкин Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что причиной образовавшейся задолженности является финансовое положение хозяйства, денежных средств у него как физического лица-поручителя на оплату кредита нет.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, ответчиков исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ТнВ «Авангард» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №.
По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> (п. 1.1. Кредитного договора), а Заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых (п. 1.4. Кредитного договора).
В соответствии с п. 1.6. кредитного договора был установлен график погашения кредита с окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6. Кредитного договора).
Судом установлено, что Кредитор полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, зачислив на расчетный счет Заемщика <данные изъяты>., что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ.
ТнВ «Авангард» было произведено частичное гашение основного долга, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ. (в сумме <данные изъяты>.), № от ДД.ММ.ГГГГ. (в сумме <данные изъяты>.), № от ДД.ММ.ГГГГ. (в сумме <данные изъяты>.), № от ДД.ММ.ГГГГ (в сумме <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (в сумме <данные изъяты>.), № от ДД.ММ.ГГГГ (в сумме <данные изъяты>.), № от ДД.ММ.ГГГГ (в сумме <данные изъяты>.).
Согласно п. 4.1. Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4 договора и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно).
Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов (п. 4.2.2. Кредитного договора).
Пунктом 4.7 Кредитного договора предусмотрено право Кредитора в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных договором.
В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитом в соответствующем требовании. Срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий, установленный кредитором, считается вновь установленном сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов и комиссий, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность, предусмотренную договором (п. 4.8. Кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил в адрес Заемщика требование № о досрочном возврате заемных средств, уплате процентов, пени, комиссий в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Требование получено ответчиком, однако оставлено без ответа.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ОАО «Россельхозбанк» воспользовалось предоставленным ему п. 1 ст. 450 ГК РФ и положениями Кредитного договора правом на изменение первоначального срока погашения кредита, установив новый срок погашения кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик требование о досрочном погашении кредита не исполнил, нарушив тем самым новый срок погашения кредита, установленный Кредитором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В нарушение взятых на себя по Кредитному договору обязательств, а также в нарушение ст. 309-310 ГК РФ, заемщик в полном объеме не произвел уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г, № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от 29.0.2013 г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с нарушением графика внесения платежей, <данные изъяты>. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. по мемориальному ордеру отнесены на просрочку.
В связи с несвоевременностью уплаты начисленных процентов, был произведен перенос начисленных на балансе процентов на просрочку, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ г., 27771 руб. 01 коп. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., 25083 руб. 49 коп. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., 26875 руб. 17 коп. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., 27771 руб. 01 коп. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., 26875 руб. 17 коп. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., 27771 руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., 52854 руб. 50 коп. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., 55466 руб. 14 коп. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., 27771 руб. 01 коп. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., 26875 руб. 16 коп. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п. 7.1 Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика так и по требованию кредитора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется оплатить неустойку после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 4.1. договора и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объеме из расчета 13 % годовых.
Согласно п. 1.3.2. договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности.
Согласно п.4.10.1, 4.10.2 Кредитного договора Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора начисляется и уплачивается в порядке, предусмотренном для начисления и уплаты процентов за пользование Кредитом, установленном п.п. 4.1 Кредитного договора. Комиссия за обслуживание кредита в течение всего период действия договора уплачивается в порядке, предусмотренном для уплаты процентов за пользование кредитом, установленным п.п. 4.2 Кредитного договора.
В нарушение взятых на себя по Кредитному договору обязательств, заемщик не произвел уплату комиссий за обслуживание кредита за период за декабрь 2012г. по октябрь 2013 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету 47423-810-4-6911-2000019 (к делу прилагается).
Пунктом 9 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условие о том, что с заемщика взимается единовременная комиссия за изменение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>. (1 % от суммы кредита <данные изъяты>., срок возврата которого пролонгируется. Данная комиссия должна быть уплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Судом установлено, что обязательство по уплате комиссии за изменение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>. не было исполнено, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ТнВ «Авангард» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., проценты начисленные на срочный основной долг - <данные изъяты>, начисленная комиссии за обслуживание кредита и пролонгацию <данные изъяты>., пеня по просроченной судной задолженности <данные изъяты>., пеня по просроченным процентам <данные изъяты>, пени по просроченным комиссиям, в том числе пролонгацию <данные изъяты>.
Суд, проверив данный расчет по представленным доказательствам, находит его правильным и соглашается с ним.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор), ФИО2 (Ответчик 2), ФИО3 (Ответчик 3) были заключены Договоры поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства).
ДД.ММ.ГГГГ Поручителям было направлено требование № о досрочном возврате денежных средств по кредиту (об уплате неустойки). Подтверждением отправки уведомления является кассовый чек с почты России.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, в связи с неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору и договорам поручительства с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., проценты начисленные на срочный основной долг - <данные изъяты>, начисленная комиссии за обслуживание кредита и пролонгацию <данные изъяты>., пеня по просроченной судной задолженности <данные изъяты>., пеня по просроченным процентам <данные изъяты>, пени по просроченным комиссиям, в том числе пролонгацию <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ТнВ «Авангард» (Залогодатель) были заключены договоры о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г., № то от ДД.ММ.ГГГГ г., договоров о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ г., № то от ДД.ММ.ГГГГ г., № то от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ и п. 2.1-2.6 Договоров о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., договоров о залоге оборудования № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № то от ДД.ММ.ГГГГ г., № то от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенных с залогодателем для обеспечения исполнения обязательств заемщика, залогом обеспечены все обязательства заемщика по кредитному договору, в т.ч. обязательства по уплате процентов, неустойки, комиссий, предусмотренных законом и кредитным договором.
На основании п. 1 ст. 348 Кодекса для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
Залог является обеспечительной мерой и прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
В установленный срок Заемщик не исполнил обязательство по возврату задолженности по Кредитному договору.
Суд считает, что договоры о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г., № то от ДД.ММ.ГГГГ г., договоры о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ г., № то от ДД.ММ.ГГГГ г., № то от ДД.ММ.ГГГГ заключены в соответствии с требованиями ст. ст. 334, 336, 337, 357 ГК РФ.
Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору, суд считает требования истца об обращении взыскания на все заложенное имущество по указанным договорам о залоге оборудования, договоров о залоге транспортных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 349 Кодекса, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В силу п. 3 ст. 350 Кодекса начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Начальная продажная цена заложенного по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г., № то от ДД.ММ.ГГГГ г., договоры о залоге оборудования № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № то от ДД.ММ.ГГГГ г., № то от ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств и оборудования, подлежащего реализации с открытых торгов, устанавливается судом в отсутствие возражений залогодателя, исходя из цены каждой отдельной позиции за единицу измерения товара, равной залоговой (ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О залоге", п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге"). Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, п. 1 ст. 28.1. Закона РФ «О залоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется путем его продажи с публичных торгов.
Предметом настоящего иска является взыскание задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение кредитного обязательства.
Пунктом 10. ст. 28.1. Закона «О залоге» предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
По делу была проведена судебная экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ года, экспертом ООО «Деловое партнерство» ФИО об оценке имущества находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк» по указанным выше договорам залога.
Суд принимает заключение эксперта ООО «Деловое партнерство» ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ как относимое, допустимое и достаточное доказательство по делу. Экспертиза проведена в надлежащем экспертном учреждении, уполномоченным лицом, что подтверждается приложенными к заключению эксперта документами, экспертом - предупрежденными об уголовной ответственности, ответы даны на все поставленные вопросы. Заключение эксперта достаточно ясное, не вызывает сомнений в правильности или обоснованности данного заключения. Оснований, для проведения дополнительной и повторной экспертизы суд не находит.
Исходя из приведенных положений закона и договоров залога, а также с учетом длительного времени использования ответчиком заложенного имущества, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ТнВ «Авангард» на праве собственности, реализовав его с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость:
- по Договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г.:
№ п/п
Наименование транспортного средства (марка)
Год выпуск а
Место хранения (парковки), адрес
Идентификационный №VIN
№кузова (№шасси) № двигателя
№ПТС
Начальная продажная стоимость заложенного имущества, рублей
1
2
3
4
5
6
7
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- по Договору о залоге транспортных средств № 116911/0056-4/1то от ДД.ММ.ГГГГ г.:
№ п/п
Наименование транспортного средства (марка)
Год выпуска
Место хранения (парковки), адрес
Идентификационный №VIN
№кузова (№шасси) №двигателя
№ПТС
Начальная продажная стоитмость заложенного имущества, рублей
1
2
3
4
5
6
7
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- по Договору о залоге оборудования № 116911/0056-5то от ДД.ММ.ГГГГ г.,
N п/п
Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)
Год выпуска
Фирма производитель Страна
Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.)
Местонахождение
Инвентарный номер
Начальная продажная стоимость заложенного имущества, рублей
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- по Договору о залоге оборудования № то от ДД.ММ.ГГГГ
№ п/ п
Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)
Год выпуска
Фирма производитель. Страна
Основные технические характеристик и (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.)
Местонахождение
Инвентарный номер
Начальная продажная стоимость заложенного имущества, рублей
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
118 486,00
- по Договору о залоге оборудования № то от ДД.ММ.ГГГГ..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с настоящим иском истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22481 руб. 20 коп. за требования подлежащие оценке и 4000 руб.- за требование об обращении взыскания на заложенное имущество, всего <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства исковые требования были увеличены с <данные изъяты>.
В соответствии со ст.92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В п.п. 10 п.1 ст.333.20 НК РФ установлено, что при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Таким образом, размер доплачиваемой государственной пошлины при цене иска <данные изъяты>.с учетом ранее уплаченной государственной пошлины рассчитанной в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ будет составлять <данные изъяты>), в связи с чем с каждого из ответчиков в пользу местного бюджета подлежит взысканию <данные изъяты>.
За проведение экспертизы по данному делу истцом было уплачено <данные изъяты>, что подтверждается договором на проведение оценочных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением. С каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> судебных расходов на оплату экспертизы и <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ТнВ «Авангард», ФИО2, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате экспертизы в размере <данные изъяты> с каждого, а также взыскать с ТнВ «Авангард», ФИО2, ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 1285 с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ТнВ «Авангард», ФИО2, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, руб. 00 коп., проценты начисленные на срочный основной долг - <данные изъяты>, начисленная комиссии за обслуживание кредита и пролонгацию <данные изъяты>., пеня по просроченной судной задолженности <данные изъяты>., пеня по просроченным процентам <данные изъяты>, пени по просроченным комиссиям, в том числе пролонгацию <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ТнВ «Авангард» на праве собственности, реализовав его с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость:
- по Договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г.:
№ п/п
Наименование транспортного средства (марка)
Год выпуск а
Место хранения (парковки), адрес
Идентификационный №VIN
№кузова (№шасси) № двигателя
№ПТС
Начальная продажная стоимость заложенного имущества, рублей
1
2
3
4
5
6
7
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- по Договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г.:
№ п/п
Наименование транспортного средства (марка)
Год выпуска
Место хранения (парковки), адрес
Идентификационный №VIN
№кузова (№шасси) №двигателя
№ПТС
Начальная продажная стоимость заложенного имущества, рублей
1
2
3
4
5
6
7
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- по Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
N п/п
Наименование оборудования вид, марка, заводской номер)
Год выпуска
Фирма производитель Страна
Основные технические характеристики (производительность, ощность, энергопотребление и т. п.)
Местонахождение
Инвентарный номер
Начальная продажная стоимсоть заложенного имущества, рублей
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- по Договору о залоге оборудования № то от ДД.ММ.ГГГГ
№ п/ п
Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)
Год выпуска
Фирма производитель. Страна
Основные технические характеристик и (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.)
Местонахождение
Инвентарный номер
Начальная продажная стоимость заложенного имущества, рублей
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- по Договору о залоге оборудования № то от ДД.ММ.ГГГГ
№№ п/п
Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)
Год выпуска
Фирма производитель. Страна
Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.)
Местонахождение
Инвентарный номер
Начальная продажная стоимость заложенного имущества, объекта, рублей
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с ТнВ «Авангард», ФИО2, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате экспертизы с каждого в размере <данные изъяты>. в возврат уплаченной государственной пошлины и <данные изъяты> судебных расходов на оплату экспертизы.
Взыскать с ТнВ «Авангард», ФИО2, ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.А. Ковалев
Решение в окончательной форме принято 28 мая 2014 года.