Решение от 23 мая 2014 года

Дело № 2-1709/14
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года г. Ухта Республики Коми
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Хазиевой С.М.
 
    при секретаре Рузиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Дмитриевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее «ТКС» Банк (ЗАО)) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Дмитриевой А.И. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты (договору кредитной линии с лимитом задолженности), в обоснование требований, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор № .... от <...> г. (дата активации первой кредитной карты) о выпуске и обслуживании кредитных карт «ТКС» Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом .... руб., (договор кредитной линии с лимитом задолженности). Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении- анкете. Ответчик кредитную карту получил и <...> г. активировал ее путем телефонного звонка в Банк. После активации кредитной карты ответчик вправе был расторгнуть договор, такие действия не влекут штрафных санкций, также ответчик мог не пользоваться заемными денежными средствами в рамках кредитного лимита или погашать существующую задолженность по договору во время действия льготного периода при соблюдении условий, указанных в Тарифах. График погашения не составляется, поскольку заёмщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор <...> г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составила в общей сумме – ..... Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму общего долга – .... рублей, из которых: .... рублей - просроченная задолженность по основному долгу; .... рублей - просроченные проценты; .... рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий .... рублей - платы за обслуживание, государственную пошлину в размере .... рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте заседания по адресу, указанному в материалах дела, однако судебные повестки были возвращены за истечением срока хранения.
 
    Согласно «Правилам оказания услуг почтовой связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения, ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии с внутренним Приказом ФГУП "Почта России" невостребованная корреспонденция из разряда «Судебная» возвращается по обратному адресу по истечении семи дней со дня ее поступления на объект почтовой связи, а вторичное извещение доставляется по истечении трех дней.
 
    Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика как почтовое отправление из разряда «Судебное», возвращены в суд за истечением срока хранения. При этом на конвертах имеется отметка о направлении в адрес ответчика повторного извещения.
 
    Согласно сведениям о регистрации, поступившим из Отдела УФМС РФ по г. Ухте Республики Коми от <...> г., местом регистрации Дмитриевой А.И. является ...., в заявлении на оформление кредитной карты ответчиком указан адрес: ..... Судебные повестки направлялись судом по данным адресам. В связи с изложенным, неполучение ответчиком судебного извещения расцениваются судом как отказ от его получения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика. Таким образом, ответчик Дмитриева А.И., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что <...> г. Дмитриева А.И. подала анкету-заявление на получение кредитной карты в «ТКС» Банк (ЗАО), в котором просила банк рассмотреть возможность заключения с ней соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в Банке в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-заявления», заключить с ней договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в Банке; открыть ей счет кредитной карты в выбранной валюте; осуществить кредитование на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, и на установленных Банком индивидуальных условиях кредитования, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных с ним. Также в Анкете-заявлении ответчик выразила свое согласие на подключение услуги SMS-Банк и на участие в Программе страховой защиты заемщиков Банка. Вместе с тем, ответчица подтвердила свое согласие с условиями договора и общими условиями кредитования, обязалась их выполнять.
 
    При этом, из Анкеты-заявления также следовало, что ответчица понимала и согласилась с тем, что открытие ей кредитной карты будет означать согласие Банка на заключение Договора с момента активации Банком кредитной карты; дата активации указанного счета подтверждается выпиской по счету; датой начала действия договора является дата активации Банком карты.
 
    В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
 
    В дальнейшем, <...> г. между «ТКС» Банк (ЗАО) и Дмитриевой А.И. на основании поданной ею анкеты-заявления заключен договор № .... о выпуске и обслуживании кредитной карты. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «ТКС» Банка (ЗАО) и тарифах банка.
 
    В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом .... руб.
 
    Получив кредитную карту, Дмитриева А.И. произвела активацию, тем самым приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.
 
    Согласно п. 4.7 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт «ТКС» Банка (ЗАО) клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Условиями и Тарифами.
 
    В соответствии с положениями Тарифов по кредитным картам «ТКС» Банка (ЗАО) (тарифный план 7.3), являющимися Приложением № 3 к приказу № .... от <...> г. «О введении в действие тарифов» беспроцентный период составляет 55 дней (п.1), процентная ставка по кредиту по операциям покупок – 32,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9 % годовых (п.2), комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % плюс 290 рублей (п.7), плата за предоставление услуги «СМС-банк» – .... рублей (п.9), минимальный платеж – 6% от задолженности, но не менее .... рублей (п.10), штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – .... рублей, второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс .... рублей, третий и более раз подряд – 2 % плюс .... рублей (п.11), процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,2 % в день (п.12), плата за программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности.
 
    Согласно п. 11.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт «ТКС» Банка (ЗАО) банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе: в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В таком случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. Банк вправе по истечении 30 дней с даты формирования заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,01 % от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования заключительного счета.
 
    Согласно представленным расчетам свои обязательства по возврату кредита Дмитриева А.И. выполняла ненадлежащим образом, поскольку осуществляла гашение кредита и уплату процентов суммами, недостаточными для этого, в связи с чем, Банк расторг договор в одностороннем порядке и направил в адрес ответчика заключительный счет от <...> г., с требованием об оплате задолженности в тридцатидневный срок после даты его формирования.
 
    В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, требования Банка о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в размере .... рублей, из которых: .... коп. - просроченная задолженность по основному долгу; .... коп. - просроченные проценты; .... коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий .... руб. - платы за обслуживание, подлежат удовлетворению.
 
    Каких-либо допустимых доказательств, что размер долга не соответствует действительности, либо иных данных, подтверждающих оплату кредитного долга в большем размере, чем указано в выписках с лицевого счета, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.
 
    Из заявления на получение кредитной карты следует, что заемщик согласилась на заключение с ней договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, согласилась с тем, что тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора, проставив в заявлении-анкете подпись.
 
    Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен и у суда сомнений не вызывает, сведениями о частичной оплате либо ином размере долга, суд не располагает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... коп., данные расходы подтверждены платежными поручениями № .... от <...> г. на сумму .... коп., № .... от <...> г. на сумму .... коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) к Дмитриевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Дмитриевой А.И., <...> г. года рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: ...., в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. в размере .... рублей, из которых: .... коп. - просроченная задолженность по основному долгу; .... коп. - просроченные проценты; .... коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий .... руб. - платы за обслуживание и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... коп., всего .... коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ухтинского городского суда РК – Хазиева С.М.