Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело №2-895/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2014 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.,
при секретаре Балановской Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Рязанову И.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № обратился в суд с иском к Рязанову И.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России, в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № и гр. Рязановым И.Д. был заключен кредитный договор № на сумму <...> руб., кредит выдан под 21,9 процентов годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п. 3.1., 3.2. Кредитного договора - погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.3. Кредитного договора - При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Ответчик нарушил условия кредитного договора и вышел на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчику были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, Ответчик погашение не произвел.
Таким образом, просроченная задолженность Ответчика по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов - <...> рублей; неустойка за просрочку кредита - <...> рублей; задолженность по просроченным процентам - <...> рублей; просроченная задолженность по основному долгу - <...> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 307, 310, 314, 315, 330, 401, 405, 807, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать досрочно в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика в сумме <...>
Взыскать с Ответчика в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского
отделения № госпошлину в размере <...> рублей.
Представитель истца по доверенности Юрков Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, допрошен судом в порядке ст.62 ГПК РФ, согласно протоколу допроса исковые требования признает. согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.
Применительно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России, в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № и Рязановым И.Д. был заключен кредитный договор №№ на сумму <...> руб., кредит выдан под 21,9 процентов годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Предъявляя требования о взыскании задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, Ответчик нарушил условия кредитного договора и вышел на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчику были направлены претензии, с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, Ответчик погашение не произвел.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. п. 3.1. Кредитного договора - погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.3. Кредитного договора - При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами (ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, просроченная задолженность Ответчика по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов - <...> рублей; неустойка за просрочку кредита - <...> рублей; задолженность по просроченным процентам - <...> рублей; просроченная задолженность по основному долгу - <...> рублей.
Учитывая, что кредитный договор ни кем не оспорен и не отменен, расчет задолженности ответчиком не оспаривается, суд считает, следует взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <...> рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов - <...> рублей; неустойка за просрочку кредита - <...> рублей; задолженность по просроченным процентам - <...> рублей; просроченная задолженность по основному долгу - <...> рублей.
Поскольку при подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере <...> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с Рязанова И.Д. подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <...> рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать досрочно с Рязанова И.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <...>
Взыскать с Рязанова И.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расходы по уплаты госпошлины <...> рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Председательствующий подпись
