Решение от 23 мая 2014 года

Дело № 2-977/2014
 
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года пос. Яр УР
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Кротовой Е. В.,
 
    при секретаре Веретенниковой Н. В.,
 
    с участием представителей истца Подсезерцевой Н. Л., Подсезерцева А. В.,
 
    ответчика Поздеевой Е. А., представителя ответчика Инютиной С. М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» к Поздеевой Е.А. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (далее по тексту – ООО «Северный Альянс») обратилось в суд с иском к Поздеевой Е. А. о взыскании долга по договору займа, о взыскании процентов за пользование кредитом.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Поздеева Е. А. взяла в ООО «Северный Альянс» по договору займа № деньги в сумме 10000, 0 рублей под 1, 5% в день, сроком на три года. Согласно графика возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа, заёмщик обязан был в течение действия настоящего договора ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, оплачивать Заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 1, 5 % в день от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Согласно п. 7 договора в случае образования задолженности Заёмщика перед Заимодавцем, Заимодавец вправе до истечения срока действия договора в одностороннем порядке потребовать от Заёмщика выплатить Заимодавцу часть ( в размере по усмотрению Заимодавца) или всю сумму задолженности по договору. Задолженность Поздеевой Е. А. на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> рублей. Поздеева Е. А. отказывается добровольно исполнять свои обязанности. В связи с чем истец просить взыскать с Поздеевой Е. А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представители истца исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении, требования просили удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Поздеева Е. А. исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которых действительно брала в ООО «Северный Альянс» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в июне 2012 года, деньги брала на три года. В счет погашения долга внесла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 0 руб.. Кроме этого сотруднику ООО «Северный Альянс» ФИО1 передавала денежные средства в размере <данные изъяты> руб. частями: <данные изъяты> руб<данные изъяты> руб<данные изъяты> руб.. Но она никаких документов в подтверждение передачи ей денежных средств не выдала. С суммой иска не согласна, так как при расчёте долга не учтены суммы, переданные ФИО1..
 
    Кроме этого, заключение данного кредитного договора оказалось для неё кабальной сделкой. ООО «Северный Альянс» выдал ей <данные изъяты> 0 рублей по 1,5 % в день, то есть под 549% годовых, при этом учётная ставка банковского процента действовавшая в период заключения договора составляла 8 %, в связи с чем ответчик считает, что предоставленный истцом кредит является злоупотреблением правом.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Истец ООО «Северный Альянс» является юридическим лицом, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <данные изъяты> Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности ООО «Северный Альянс» является предоставление кредитов.
 
    Согласно п. 1 ст. 2 Устава ООО «Северный Альянс» общество …признаётся юридическим лицом. В п. 2 ст. 3 Устава указаны виды деятельности, осуществляемой ООО «Северный Альянс», одним из которых является предоставление кредитов, займов физическим лицам.
 
    В силу статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
 
    Таким образом, в ходе судебного заседания был установлен правовой статус истца и его право на предъявление иска.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской по кредитному договору иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменения его условий не допускается.
 
    Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Поздеева Е. А. заключила договор займа № с ООО «Северный Альянс». На основании данного договора по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Поздеевой Е. А. выданы денежные средства в размере <данные изъяты> 0 рублей. Сторонами данное обстоятельство не оспаривается.
 
    Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    П.1. Заимодавец передаёт на условиях настоящего договора в собственностью Заёмщику займ на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    П.2. Заёмщик обязуется вернуть такую же сумму денежных средств Заимодавцу в течение трех лет после подписания договора.
 
    П. 3 В течение действия настоящего договора Заёмщик обязан ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца в течение действия настоящего договора, уплачивать Заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 1, 5% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего договора.
 
    П. 4 В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него Заёмщик обязуется уплатить Заимодавцу пени из расчёта 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, между ООО «Северный Альянс» и Поздеевой Е. А. возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты за сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № и постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Поскольку договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено возвращение суммы займа по частям, истец при наличии задолженности у заёмщика на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ имеет право на досрочное взыскание всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик Поздеева Е. А. была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, в подтверждении чего в договоре стоят её подписи.
 
    Судом не принимаются доводы ответчика о том, что истцом завышена процентная ставка по кредиту по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    По условиям кредитного договора стороны предусмотрели, что за пользование кредитными денежными средствами ответчик уплачивает истцу проценты в размере 1, 5 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Данные условия кредитного договора судом не могут быть расценены как злоупотребление правом на которое указывает ответчик и её представитель, поскольку истец устанавливая процентную ставку в размере 1, 5 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа, тем самым снизил риск не возврата кредита. Подписав кредитный договор Поздеева Е. А. согласилась с его условиями и в данной части.
 
    Судом так же не принимаются во внимание доводы ответчика о том, что ответчик в мае 2013 года передавала ФИО1 представителю ООО «Северный Альянс» в счёт погашения долга денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Так допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 суду показала, что денежные средства в мае 2013 года ответчик ей по месту жительства не приносила, согласно договора займа денежные средства принимались только в офисе ООО «Северный Альянс» в дер. Бармашур, о чём ответчик знала. Денежные средства вносились в кассу ООО, заёмщикам выдавались соответствующие документы. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в том числе доказательств, подтверждающих внесение в кассу ООО «Северный Альянс» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствиями с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4) в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него Заёмщик обязуется уплатить Заимодавцу пени из расчёта 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
 
    Таким образом, учитывая, что условие о начислении пени (неустойки) при неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа были предусмотрены сторонами при заключении ДД.ММ.ГГГГ договора займа № (п. 4 договора займа), действия истца – ООО «Северный Альянс» по начислению пени в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по своевременному погашению суммы займа и уплате процентов, суд признает обоснованными.
 
    Ответчиком доказательств о полном погашении своих обязательств по кредитному договору суду не представлено.
 
    Суду истцом представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчёту истца задолженность Поздеевой Е. А. перед ООО «Северный Альянс» составляет по основному долгу – <данные изъяты> 0 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Судом проверен представленный расчёт, который является верным, в связи с чем суд принимает расчёты представленные истцом. Суд считает необходимым взыскать с Поздеевой Е. А. в пользу ООО «Северный Альянс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом вышеизложенного принимая во внимание, что в ходе судебного заседания установлено, что требование истца законны и обоснованы, суд считает возможным вынести решение по делу на основании признания иска ответчиком, с ответчика подлежат взысканию: денежные средства в размере задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> рублей, убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб..
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» к Поздеевой Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование кредитом удовлетворить.
 
    Взыскать с ПОздеевой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскивать с Поздеевой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлина, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2014 года.
 
    Судья Е. В. Кротова