Решение от 23 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-114/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
       г. Видное                                                                                                              23.05.2014 года
 
 
                      Мировой судья судебного участка № 8 Видновского судебного района Московской области Бородина И.Г. (адрес: <АДРЕС>  рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП  в отношении Рамазанова Г. Р., <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Согласно протокола  об административном правонарушении <ДАТА3> в 02 час.33 мин. Рамазанов Г.Р.  управлял   транспортным  средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> в <АДРЕС> у дома <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: шаткой походкой, поведением не соответствующем обстановке, нарушением речи  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ,  совершил  правонарушение, предусмотренное ст. 12.26  ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
                  Противоправные действия Рамазанова Г.Р.    подтверждаются следующими обстоятельствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;
 
    -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;
 
    -актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    -актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования;
 
    -карточкой водителя от <ДАТА4> года;
 
    -рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД УМВД Ленинского р-на <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО1> от <ДАТА3>;
 
                Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.
 
                Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.        
 
               В судебное заседание  Рамазанов Г.Р. не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
 
              Руководствуясь требованиями ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, с учетом надлежащего извещения Рамазанова Г.Р., который не заявлял о переносе дела слушанием, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя. 
 
               Суд, исследовав материалы дела, считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  Кодекса РФ об АП установленной,  а в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
                 Судом установлено, что <ДАТА3> в 02 час.33 мин. Рамазанов Г.Р.  управлял   транспортным  средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> в <АДРЕС> у дома <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: шаткой походкой, поведением не соответствующем обстановке, нарушением речи  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ,  совершил  правонарушение, предусмотренное ст. 12.26  ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
                   При назначении наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст.3.8 Кодекса РФ об АП, предусматривает   лишение специального права, т.е. права управления транспортными средствами.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и назначает наказание в средних пределах, предусмотренных  санкции статьи 12.26 ч.1  Кодекса РФ об АП.
 
                 На основании ч. 1 ст. 12.26 Кодекса  РФ об АП, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Рамазанова Г. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Подвергнуть Рамазанова Г. Р. основному административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 /тридцати тысяч/рублей с лишением права управления транспортным средством на 1/один/ год и восемь месяцев.
 
             Копию постановления    направить в <АДРЕС>Реквизиты:
 
    Получатель платежа <АДРЕС>дата регистрации <ДАТА6>)                                        
 
    Банк получателя: Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России <АДРЕС> 705       
 
    ТЕК. СЧЕТ  401 018 106 000 000 101 02
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ИНН  <НОМЕР> 4
 
    КБК 188 116 300 200 16 000  140
 
    КПП  <НОМЕР>
 
    ОКТМО  466 28 000
 
    УИН:18810450141610001698

 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                 И.Г. Бородина
 
           Копию настоящего постановления получил /а/ «___» _____________ 2014  г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать