Решение от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Золотухино «23» мая 2014 года
 
    Курской области
 
    Золотухинский районный суд Курской области в составе:
 
    судьи Фоменко Л.Б.,
 
    с участием представителя истца Черномазова ФИО6
 
    ответчиков Евсеева ФИО7., Евсеевой ФИО8
 
    при секретаре Боевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Евсееву ФИО7, Евсеевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Евсееву ФИО7 Евсеевой ФИО8., уточненным в судебном заседании, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Евсеевым ФИО7 заключен кредитный договор, в связи с данным договором заемщику предоставлен кредит на <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых на приобретение транспортного средства- автомобиля марки Hyundai Solaris, год выпуска 2011, идентификационный № №, двигатель №, кузов № № цвет черный. В соответствии с условиями договора заемщик должен погашать кредит ежемесячно в срок до 30(31) числа равными долями. В целях обеспечения данного обязательства с Евсеевой ФИО8 заключен договор поручительства. Кроме того, Банком с ответчиком Евсеевым ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога указанного автомобиля, по условиям которого при нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
 
    В связи с тем, что Евсеев ФИО7. и Евсеева ФИО8 ненадлежащим образом, исполняют свои обязательства по погашению кредита, несмотря на направленные Банком претензии о погашении задолженности, мер по исполнению обязательства не приняли, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на автомобиль марки Hyundai Solaris, год выпуска 2011, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный.
 
    В судебном заседании представитель истца Черномазов ФИО6 действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Евсеев ФИО7 исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска и требования удовлетворить.
 
    Ответчик Евсеева ФИО8 исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска и требования удовлетворить.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как усматривается из материалов дела, признание ответчиками исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, как поддержанные истцом, так и признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Евсееву ФИО7, Евсеевой ФИО8 - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» солидарно с Евсеева ФИО7, Евсеевой ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание на автомобиль марки автомобиль марки Hyundai Solaris, год выпуска 2011, идентификационный № № двигатель №, кузов № №, цвет черный, принадлежащий Евсееву ФИО7
 
    Реализацию автомобиля произвести на публичных торгах, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Денежные средства, полученные от реализации автомобиля, направить в счет погашения задолженности Евсеева ФИО7 и Евсеевой ФИО8 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать солидарно с Евсеева ФИО7 и Евсеевой ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий (подпись) Л.Б.Фоменко
 
    Копия верна: судья Л.Б.Фоменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать