Решение от 23 мая 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
        ст. Зеленчукская    23 мая 2014 г.
 
        Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи    Дотдаева Н.Ю.,
 
        при секретаре судебного заседания    Байчорове М.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Аппаковой П.М. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Аппаковой П.М. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - начисленные неустойки, <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счета, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. При этом истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и Аппакова П.М. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которому был присвоен вышеуказанной номер, в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условия предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время принятые на себя обязательства Аппакова П.М. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, ОАО «Альфа-Банк» вынужден обратиться в суд для взыскания с Аппаковой П.М. просроченной задолженности, которая составляет <данные изъяты>.
 
    Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. В просительной части искового заявления, а также в отдельном ходатайстве, содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
 
    Гражданское дело рассмотрено в порядке ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право займодавцу потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно уставу ОАО «АЛЬФА- БАНК» и генеральной лицензии, истец является кредитной организацией, имеющей право осуществлять банковские операции (л.д. 23-26, 28). Между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Аппаковой П.М. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 16), а также уведомлением об индивидуальных условиях кредитования №, согласно которым сумма кредитования составила <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> (л.д.17). Заявитель Аппакова П.М. была ознакомлена и согласна со всеми условиями предоставления и погашения кредита (л.д.17). Обязательства по соглашению истец выполнил, перевел по заявлению ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> на ее банковский счет, согласно выписке по счету, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 13). Однако перестал исполнять принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита и начисленных процентов (л.д. 12), что в соответствии с законом и условиями соглашения о кредитовании, предоставляет банку право требовать возврата всей суммы кредита, процентов за его фактическое использование.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно абз. 1 ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В условиях соглашения о кредитовании, содержащимися, в частности, в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», отражена ответственность сторон за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки, а также ответственность за каждый факт образования просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности (л.д. 11) и справке по потребительскому кредиту (л.д. 12) сумма задолженности Аппаковой П.М. перед ОАО «АЛЬФА- БАНК» составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - начисленные неустойки, <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счета. Проверив предоставленный истцом расчет задолженности ответчика, учитывая требования ст. 56 ГПК РФ, принцип диспозитивности, суд не находит оснований для его непринятия за исключением, комиссии за обслуживание счета и штрафа на комиссию за обслуживание счета.
 
    Разрешая по существу требования истца в части взыскания с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере 10197 рублей 80 копеек и штрафа на комиссию за обслуживание счета суд, применив положение Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 819 ГК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные в этой части требования удовлетворению не подлежат, поскольку взимание комиссии за сопровождение кредита нормами ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», а также иными нормами действующего законодательства в рамках взаимоотношений возникающих в связи с кредитованием физических лиц не предусмотрено, а требование о взыскании штрафа на комиссию за обслуживание счета производно от требования о взыскании комиссии за обслуживание текущего счета.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Руководствуясь указанной нормой, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Аппаковой П.М. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Аппаковой П.М. в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - начисленные неустойки.
 
    Отказать ОАО «АЛЬФА-БАНК» во взыскании с Аппаковой П.М. комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> и штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Аппаковой П.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2014 года.
 
    Судья                                Н.Ю. Дотдаев