Дата принятия: 23 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-325/2014
Дело № 5-325\14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кубинка 23 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области Андреев Д.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу Куницкого А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9.ч.4 КоАП РФ в отношении Куницкого А.С., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 10 час. 30 мин., Куницкий А.С., управляя автомашиной «марка», гос.номер <НОМЕР>, на 78 км а/д Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области, в населенном пункте Ляхово, в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, следовал со скоростью 122 км/час, превысив установленную скорость более чем на 60 км/час, но не более 80 км/час.
В судебном заседании Куницкий А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина Куницкого А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), из которого следует, что Куницкий А.С., управляя автомашиной «марка», гос.номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения более чем на 60 км/ч, скорость движения автомобиля была установлена средством измерений: Комплекс измерения скорости и регистрации видео изображения транспортных средств типа Искра-видео 2 <НОМЕР> МД, которое в соответствии со свидетельством о поверке <НОМЕР> является пригодным к применению (л.д.5).
В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Куницкого А.С. в совершении административного правонарушения.
Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Куницкого А.С. по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, но не более 80 километров в час.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Куницкого А.С., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Куницкого А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46641000.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской областив течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С.Андреев
