Решение от 23 мая 2014 года

    Дело № 2- 640/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Большой Камень 23 мая 2014 года
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Т.М. Шамхаловой,
 
    при секретаре Степановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Чернышовой Л.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Чернышовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 162258,00 рублей, включая сумму основного долга- 90792,25 рублей; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 46491,14 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 15944,43 руб.; неустойку за просрочку основного долга – 5134,68 рублей и задолженность за подключение к программе добровольного страхования - 3895,50 рублей; в обоснование указывает, что заемщик Чернышова Л.В. надлежащим образом не исполняет обязательств по указанному кредитному договору; истец просит также возместить понесенные банком судебные расходы на уплату государственной пошлины – 4445,16 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ОАО СКБ Приморья «Примосцбанк» на основании доверенности Лемешева О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Чернышова Л.В., по иску не возражала, пояснила суду, что в связи с тяжелым материальным положением, не имела возможности производить оплату долга; будет принимать меры к погашению задолженности.
 
    Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Как видно из дела, между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Чернышовой Л.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 105000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 28,5 % годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором( п. 1.1.2, п. 1.1.3 договора). За несвоевременную уплату основного долга должник принял на себя обязательство уплатить банку неустойку в размере 0,10 процентов за каждый день просрочки(п. 1.1.5 кредитного договора).
 
    В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Чернышовой Л.В., что также подтверждается справкой-расчетом задолженности, из которой видно, что сроки возврата кредита нарушены, последняя операция погашения кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000,00рублей.
 
    Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5.1.1) определяют, что кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в адрес Чернышовой Л.В. было направлено требование о погашении долга по кредитному договору в срок не позднее двух дней в связи с нарушением его условий со стороны заемщика. Данное требование заемщиком не исполнено. Аналогичное требование банка было вручено Чернышовой Л.В. №.
 
    Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162258,00 рублей, включая: сумма основного долга- 90792,25 рублей; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 46491,14 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 15944,43 руб.; неустойка за просрочку основного долга – 5134,68 рублей и задолженность за подключение к программе добровольного страхования - 3895,50 рублей.
 
    Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным. Оснований подвергать сомнению правильность расчетов не имеется. Ответчик в судебном заседании данный расчет не оспорила, а также не представила доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих исполнению принятого на себя обязательства.
 
    Суд, оценив собранные по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании задолженности, поскольку заемщик принял на себя ответственность по исполнению обязательств по условиям кредитного договора, при этом исковые требования о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств удостоверены бесспорными и убедительными доказательствами, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного договора о кредитовании, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду представлено не было.
 
    Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 4445,16 рублей в пользу банка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Чернышовой Л.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
 
    Взыскать с Чернышовой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162258,00 рублей, расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 4445,16 рублей, всего 166703 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот три) рубля 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Срок апелляционного обжалования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Председательствующий Т.М. Шамхалова