Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело 2-594/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лесозаводск 23 мая 2014 г.
Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Курбатова Т.М., при секретаре Архиповой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грицаюк И.Р. к военному комиссару Приморского края и начальнику отдела военного комиссариата Приморского края по г.Лесозаводск и Кировскому району об оспаривании действий должностного лица, суд
У С Т А Н О В И Л:
Грицаюк И.Р. обратился в суд с заявлением в части признания действий военного комиссара Приморского края и начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г.Лесозаводск и Кировскому району по отказу в отправке заявителя к месту прохождения военной службы по призыву незаконным и обязать их восстановить в полном объеме его нарушенные права по отправке на краевой сборный пункт для прохождения военной службы.
В обоснование требований указал, приговором Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх он был осужден по ч.2 п.»А» ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.
В настоящее время судимость погашена, что аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. После прохождения медицинского освидетельствования в отделе военного комиссариата Приморского края по г.Лесозаводску и Кировскому району он был признан годным к военной службе решением призывной комиссии Лесозаводского городского округа и был призван на военную службу. Однако, повестка о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы ему вручена не была.
хх.хх.хххх заявитель письменно обратился к начальнику отдела ВК ПК по г.Лесозаводск и Кировскому району с заявлением по вопросу отправления его на военную службу, но получил отказ.
Отказ был мотивирован тем, что задание на призыв, выданное отделу военным комиссаром Приморского края, не предусматривает отправку в войска граждан, имеющих ранее снятую или погашенную судимость. Действиями должностных лиц военного комиссариата Приморского края нарушено его право на отправку на краевой сборный пункт для прохождения военной службы по призыву.
В судебном заседании Грицаюк И.Р. на заявленных требованиях настаивает. Просит признать незаконным отказ военного комиссара Приморского края и начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г.Лесозаводск и Кировскому району в отправке к месту прохождения службы по призыву и обязать восстановить его права в части отказа в отправке на краевой сборный пункт для прохождения военной службы.
Представитель военного комиссара Приморского края и начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г.Лесозаводск и Кировскому району не возражает против жалобы Грицаюк И.Р., также считают, что отказ заявителю в отправлении для прохождения военной службы в войска по призыву нарушают права и свободы Грицаюк И.Р.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно приговора Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх Грицаюк был осужден по ч.2 п.»А» ст.158 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей. Штраф был уплачен по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии со ст.86 ч.3п.»б» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы,- по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
В марте 2013 года судимость у Грицаюк И.Р. считается погашенной и он становится юридически не судим.
В ч.6 ст.86 УК РФ указано, что погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Грицаюк И.Р. исполнил наказание (уплатил штраф) в феврале 2012 года. Следовательно, судимость погашается в феврале 2013 года. В настоящий момент он считается не судимым.
Грицаюк И.Р. прошел медицинское освидетельствование, признан годным к военной службе, и, согласно протокола № 12 от 07.05.2014 года, был призван на военную службу.
В соответствии с п.16 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.
Заявителю повестка вручена не была и он уведомлен, что задание на призыв, выданное отделу военным комиссаром Приморского края, не предусматривает отправку в войска граждан, имеющих снятую или погашенную судимость.
Данный отказ противоречит Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе», в котором нет подобных ограничений.Наличие погашенной судимости, как основание для отказа в отправке к месту прохождения военной службы указанным Законом также не предусмотрено.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Грицаюк И.Р. неправомерно было отказано в призыве на действительную военную службу, чем были нарушены его конституционные права и обязанности. Согласно медицинского осмотра он годен к прохождению действительной военной службы, юридически не судим. Действующим законодательством не предусмотрен отказ в призыве на военную службу в связи с имеющейся ранее погашенной судимостью, поэтому заявление Грицаюк И.Р. подлежит удовлетворению в полном объеме. Отказ военного комиссара Приморского края о призыве на военную службу заявителя является незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 254 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать действия военного комиссара Приморского края и начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г.Лесозаводск и Кировскому району в отказе Грицаюк И.Р., хх.хх.хххх года рождения в отпрпавке к месту прохождения военной службы по призыву незаконным и обязать их восстановить в полном объеме допущенное ими нарушение прав и свобод ФИО1 в части отказа в отправке на краевой сборный пункт для прохождения военной службы по призыву.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд.
Судья Курбатова Т.М.
