Решение от 23 мая 2014 года

    Дело № 2-1344/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.
 
    при секретаре Суровицыной А.А.,
 
    с участием представителя истца Судомойкиной З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 23 мая 2014 года дело по иску ФИО6 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в общий трудовой стаж работы для определения расчетного размера пенсии периода службы в армии и периода нахождения в лечебно-трудовом профилактории, перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, расходов по оплате юридических услуг,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гаврилов А.К. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в общий трудовой стаж работы, для определения расчетного размера пенсии, период службы в рядах Советской Армии с 08.05.1979 по 18.05.1981, и период нахождения в лечебно-трудовом профилактории по постановлению суда с 22.03.1987 по 19.03.1989, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом включения вышеуказанных периодов в стаж на соответствующих видах работ с 25.12.2005, в том числе валоризации с 01.01.2010, взыскании недополученных сумм пенсии с 25.12.2005 на день рассмотрения дела в суде с учетом индексации, расходов по оплате юридических услуг в размере <....> рублей.
 
    В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия с участием его представителя Судомойкиной З.В. (л.д.4).
 
    Представитель истца Судомойкина З.В. в судебном заседании уточнила исковые требования в части включения периода службы в рядах Советской Армии и обязанния ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии: просила включить период службы в рядах Советской Армии с 08.05.1979 по 18.05.1981 в стаж на соответствующих видах работ и произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом включения периода нахождения в лечебно-трудовом профилактории с 22.03.1987 по 19.03.1989 в общий трудовой стаж. Остальные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в исковом заявлении.
 
    Ответчик ГУ-УПФР по г. Инте РК надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, указав, что с исковыми требованиями не согласны в полном объеме (л.д. 24).
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив добытые доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Требовании истца о взыскании недополученной пенсии с 25.12.2005 по день рассмотрения дела с учётом индексации, суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов о размере выплаченных и предполагаемых суммах пенсии.
 
    Исковые требования о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии, включении в общий стаж работы, для определения расчетного размера пенсии периода нахождения истца в лечебно-трудовом профилактории по постановлению суда с 22.03.1987 по 19.03.1989, перерасчете размера трудовой пенсии по общему трудовому стажу, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 15.02.1979 Гаврилов А.К. принят грузчиком в склад сухого сырья на Джезказганский гормолзавод, 23.04.1979 уволен в связи с призывом в Советскую Армию (л.д.10).
 
    В судебном заседании установлено, что согласно данным военного билета (л.д. 8) и справке Военного комиссариата ____ (л.д. 27) Гаврилов А.К. служил в Советской Армии по призыву с 08.05.1979 по 18.05.1981.
 
    После демобилизации из рядов Советской Армии с 30.06.1981 истец был принят подземным учеником горнорабочего очистного забоя по 1 разряду на Шахту 57 Джезказганского ордена Ленина горно-металлургического комбината (л.д. 10-оборот).
 
    ГУ-УПФР в г. Инте РК с 25.12.2005 назначил к выплате истцу трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Согласно вышеуказанных норм права пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (по Списку № 1), имеют страховой стаж не менее 20 лет, а также стаж работы на Крайнем Севере не менее 15 календарных лет.
 
    В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590 (далее – Положение), в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, периоды, указанные в п.п. «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    При этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпункте «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».
 
    Постановлением Конституционного суда РФ № 107-0 от 06.03.2003 года разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.
 
    В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
 
    После демобилизации из Советской Армии истец работал в подземных условиях на работах, предусмотренных Списком № 1, следовательно, вправе был рассчитывать на включение периода службы в СА в специальный стаж.
 
    Действовавшее в 1982-1989 годах законодательство предусматривало учет в специальный стаж работы периоды службы в рядах Советской Армии по призыву.
 
    01.01.2002 вступил в силу Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, с 01.01.2002 истец получает трудовую пенсию по старости в соответствии с нормами вышеуказанного закона.
 
    С 01.01.2002 пенсионным органом произведена конвертация пенсионных прав Гаврилова А.К., исходя из общего трудового стажа со стажевым коэффициентом 55% (л.д. 28).
 
    Согласно результатам расчета стажа Гаврилова А.К. его общий стаж по состоянию на 01.01.2002 составил – 19 лет 13 дней, стаж на соответствующих видах работ составил – 4 года 09 месяцев 04 дня, при этом специальный стаж истца определён ГУ-УПФР в г. Инте РК без учёта в данный стаж периода службы истца в Советской Армии по призыву с 08.05.1979 по 18.05.1981, общий стаж определен с учетом периода службы в СА (л.д. 30). С учетом включения периода службы в СА в спецстаж, стаж на соответствующих видах работ истца составит – 6 лет 09 месяцев 14 дней, что не достаточно, для конвертации пенсионных прав истца по стажу на соответствующих видах (т.к. требуется 10 лет), соответственно вариант оценки пенсионных прав по общему стажу является для истца наиболее выгодным. Возложение обязанности на ответчика включить в спецстаж период службы в СА не повлияет на оценку пенсионных прав истца, следовательно не повлияет и на размер пенсии истца.
 
    Таким образом, суд только признаёт право истца на включение в специальный стаж, предусмотренный пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», периода службы истца в Советской Армии по призыву.
 
    Из материалов дела следует, что на основании постановления Интинского народного суда Коми АССР от 06.03.1987 (л.д.20) Гаврилов А.К. в период с 22.03.1987 по 19.03.1989 находился на принудительном лечении в лечебно-трудовом профилактории, расположенном в пос. ____
 
    Согласно таблице трудовой деятельности Гаврилова А.К. период нахождения его на принудительном лечении в лечебно-трудовом профилактории с 22.03.1987 по 19.03.1989 не включен истцу в общий трудовой стаж (л.д. 29).
 
    В соответствии с действующим разъяснением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы Секретариата ВЦСПС от 02.06.1970 № 7/16, время нахождения на принудительном лечении в лечебно-трудовых профилакториях засчитывается в общий трудовой стаж, учитываемый при назначении государственных пенсий по старости и инвалидности, а лицам, выполнявшим в период пребывания в профилактории работы, дающие право на получение пенсии на льготных условиях и в льготных размерах, - засчитывается в стаж, дающий право на льготную пенсию.
 
    Таким образом, требования истца о включении в его общий трудовой стаж, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, периода нахождения на принудительном лечении в лечебно-трудовом профилактории с 22.03.1987 по 19.03.1989 по постановлению суда от 06.03.1987, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом также заявлены требования о перерасчете с 01.01.2010 валоризации.
 
    В соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ с 01.01.2010 величина расчетного пенсионного капитала подлежит валоризации.
 
    Валоризация - это повышение (увеличение) расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, с целью последующего определения размера трудовой пенсии из этого увеличенного расчетного пенсионного капитала.
 
    Сумма валоризации (СВ) составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01 января 1991 года.
 
    В соответствии с п.4 ст.30.1 вышеуказанного закона сумма величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ, определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
 
    В соответствии с п.10 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы, определенная в п.1 ст.27 и ст.27.1 данного закона.
 
    Согласно материалам пенсионного дела истца, ответчиком при валоризации пенсионного капитала истца учтен общий стаж Гаврилова А.К. до 01.01.1991 который составил 19 лет 13 дней, следовательно, процент валоризации пенсионного капитала истца составляет 19% (10% + 9%). Сумма валоризации пенсионного капитала составляет: <....> *19% = <....> руб. (л.д. 28)
 
    С учетом включения в общий трудовой стаж истца периода нахождения на принудительном лечении в лечебно-трудовом профилактории с 22.03.1987 по 19.03.1989 (01 год 11 месяцев 29 дней), общий трудовой стаж истца увеличится, следовательно, увеличится процент валоризации пенсионного капитала истца. Повышение процента валоризации увеличит сумму валоризации.
 
    В связи с тем, что оценка пенсионных прав Гаврилова А.К. с 01.01.1991 произведена с учетом общего стажа, поскольку это наиболее выгодный вариант, то для валоризации пенсионного капитала должен учитываться только имеющийся общий трудовой стаж истца до 01.01.1991.
 
    На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Гаврилова А.К. об обязании ГУ-УПФР в г.Инте произвести перерасчет трудовой пенсии с 25.12.2005 и суммы валоризации с 01.01.2010 с учетом включения в общий трудовой стаж истца периода нахождения на принудительном лечении в лечебно-трудовом профилактории с 22.03.1987 по 19.03.1989 (01 год 11 месяцев 29 дней).
 
    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца связанные с оказанием юридической помощи. Согласно квитанции истцом оплачены юридические услуги в сумме <....> руб. (л.д. 6). Учитывая категорию дела, документы, представленные истцом при подаче иска в суд, составление искового заявления, участие в одном судебном заседании, суд находит сумму возмещения юридических услуг в размере <....> руб. соразмерной проделанной работе представителя истца. Заявленный истцом размер возмещения расходов по оплате услуг представителя суд находит завышенным.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать право ФИО6 на включение в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренный пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», периода службы в Советской Армии по призыву с 14.11.1975 по 10.11.1977.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми включить ФИО7 в общий трудовой стаж, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, период нахождения его на принудительном лечении в лечебно-трудовом профилактории с 22.03.1987 по 19.03.1989 (01 год 11 месяцев 29 дней) по постановлению Интинского народного суда Коми АССР от 06.03.1987.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести ФИО7 с 25.12.2005 перерасчет размера трудовой пенсии и с 01.01.2010 суммы валоризации с учетом включения в общий трудовой стаж периода нахождения его на принудительном лечении в лечебно-трудовом профилактории с 22.03.1987 по 19.03.1989 (01 год 11 месяцев 29 дней).
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу ФИО6 расходы по оплате юридических услуг в размере <....> руб.
 
    Отказать ФИО7 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми о взыскании расходов по оплате юридических услуг в заявленном размере.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья - Л.А.Злая