Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело №2-540/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» мая 2014 г. г. Курганинск
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Любакова А.П.
при секретаре Ильиной И.П.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/20 в г. Курганинске Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Богородовой Т.Н., Богородову Т.З., Растегаевой М.П., Лысенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что <...> ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/20 в г. Курганинске Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Богородова Т.Н. заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 700 000 рублей, под 14 % годовых, со сроком погашения до 11.06.2018 г. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему, были заключены договоры поручительства с Богородовым Т.З., Растегаевой М.П., Лысенко А.В. Заемщик и поручители допустили просрочку платежа на дату погашения, что нарушает условия кредитного договора, договоров поручительства и графика погашения кредита. Им были направлены требования, однако погашение кредита в установленный срок произведено не было.
В судебном заседании представитель истца Тюрина С.В., действующая на основании доверенности со всеми правами предоставленными стороне, поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Просит взыскать с ответчиков общую сумму задолженности, с процентами и пеней по кредитному договору в сумме 660 835 рублей 62 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 9 808 рубля 35 коп.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, судебными повестками, получение которых подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. Сведений о причинах неявки ответчики суду не предоставил и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно определению суда данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные предоставленными суду доказательствами.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитного договора от <...> между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Богородовой Т.Н., которая является заемщиком, она взяла на себя обязательство погашать полученный кредит в сумме 700 000 рублей, под 14 % годовых, на срок до <...> и выплачивать проценты ежемесячно согласно графика платежей.
Кредитные денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика, в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Кредитный договор содержит все необходимые условия и по форме отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, были заключены договора поручительства с Богородовым Т.З., Растегаевой М.П., Лысенко А.В., которые приняли на себя солидарную ответственность по всем обязательствам заемщика по вышеуказанному кредитному договору.
Договор поручительства содержит соответствующие условия, предусмотренные ст. 361 ГК РФ и по форме отвечает требованиям ст. 362 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Основания для прекращения поручительства, предусмотренные ст. 367 ГК РФ, судом не установлены.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно условиям кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом.
Факт получения кредита и нарушения заемщиком своих обязательств подтверждается кредитным договором, графиком платежей, требованиями направленными ответчикам.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 43 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом определены юридически значимые обстоятельства, а именно, что ответчиком (заемщиком) была допущена просрочка по погашению кредита и выплате процентов, что является нарушением обязательства по кредитному договору, после получения требования о необходимости погасить задолженность, заемщик и поручители, односторонне отказались от исполнения обязательств по договорам (кредитному и поручительства), это подтверждается доводами и пояснениями представителя истца в судебном заседании, признается ответчиками, расчетом задолженности, требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки, уведомлением о вручении.
Расчет суммы долга подлежащей взысканию с ответчиков по кредитному договору, произведен истцом правильно исходя из условий кредитного договора, оставшейся суммы долга и количества дней просрочки и включает в себя определение суммы задолженности по кредиту, задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, неустойки за несвоевременное погашение основного долга.
Решая вопрос о возмещении судебных расходов суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу.
Размер судебных расходов истца подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Богородовой Т.Н., <...> г.р., проживающей по адресу:<...>, Богородова Т.З., <...> г.р. проживающего по адресу:<...>, Растегаевой М.П., <...> г.р. проживающей по адресу:<...>, Лысенко А.В., <...> г.р. проживающего по адресу:<...> в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/20 в г. Курганинске Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 660 835 рублей 62 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 9 808 рубля 35 коп., а всего 670 643 рубля 97 коп.
Копию заочного решения выслать ответчикам в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий Любаков А.П.
