Решение от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2014 г.                                                        г. Ульяновск
 
    Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
 
    председательствующего судьи Котельникова А.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Поляковой И.А.,
 
    осужденного Клопкова А.Ю.,
 
    при секретаре Матвеевой А.В.,
 
    а также при участии инспектора отдела участковых уполномоченных полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД РФ по г. Ульяновску А***,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению врио начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску о продлении административного надзора в отношении осужденного
 
    Клопкова А.Ю., <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Врио начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении осужденного Клопкова А.Ю., в обоснование, указав, что Клопков осужден приговором <данные изъяты> от 12.04.2010г. по ст. ст. <данные изъяты> к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев. 16.03.2012г. Клопков освобожден по отбытии срока. Решением <данные изъяты> от 29.04.2013г. Клопкову установлен административный надзор сроком на 1 год, и возложены ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц; находиться по месту своего жительства в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., кроме случаев связанных с работой. 16.12.2013г. Клопков поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, был установлен контроль за его поведением, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений. Из характеристики ОПП №1 следует, что Клопков в период административного надзора характеризуется отрицательно, на беседы профилактического характера не реагирует. В настоящее время нигде официально не работает. По данным ИЦ УМВД России по Ульяновской области Клопков в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 19.24 ч.1, 20.21 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ. Согласно ст.7 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В связи с чем просит продлить в отношении Клопкова административный надзор сроком на 6 месяцев.
 
    В судебном заседании представитель ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску заявление поддержал в полном объеме.
 
    Осужденный Клопков А.Ю. в судебном заседании с заявлением о продлении в отношении него административного надзора согласился и не отрицал того факта, что неоднократно в течение 2013-2014г.г. привлекался к административной ответственности.
 
                Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного Клопкова А.Ю., исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
 
        Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
        В соответствии со статьей 7 данного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        В силу статьи 8 вышеуказанного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
        В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 этого же закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Установлено, что Клопков А.Ю. осужден приговором <данные изъяты> к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев.
 
    16.03.2012г. Клопков освобожден по отбытии срока.
 
    Решением <данные изъяты> от 29.04.2013г. Клопкову установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением ряда ограничений.
 
    16.12.2013г. Клопков А.Ю. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, установлен контроль за его поведением, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений.
 
    Как следует из представленных материалов, Клопков А.Ю. после установления административного надзора в течение 2013г. и 2014г. (03.06.2013г., 22.08.2013г., 15.12.2013г., 23.01.2014г., 24.02.2014г., 06.03.2014г., 18.03.2014г.) неоднократно привлекался к административной ответственности ст. ст. 19.24 ч.1, 20.21 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что является основанием для продления в отношении него административного надзора.
 
                 Таким образом, суд считает заявление врио начальника ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление врио начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску удовлетворить.
 
    Продлить срок административного надзора в отношении Клопкова А.Ю. на срок 6 (шесть) месяцев.
 
                Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                     А.Г. Котельников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать