Дата принятия: 23 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Безенчук 23 мая 2013 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С. – единолично,
при секретаре МИКРЯКОВОЙ Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску и.о. прокурора Безенчукского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский об устранении нарушений организации безопасности дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Безенчукского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский об устранении нарушений организации безопасности дорожного движения, указав, что прокуратурой Безенчукского района проведена проверка исполнения уполномоченными органами мероприятий по организации дорожного движения, обустройству пешеходных переходов, освещения улиц, соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, готовности организаций к эксплуатации автомобильных дорог. В ходе проверки с привлечением начальника ОГИБДД О МВД по муниципальному району Безенчукский выявлены следующие нарушения:
1.Отсутствует дорожная разметка «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
2. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
3. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
4. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
5. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
6. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
7. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
8. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
9. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
10. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
11. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» на автодороге <адрес> -<адрес> 1 километр;
12. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» напротив дома № по улице <адрес>;
13. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» напротив домов №, № по улице <адрес>;
14. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» напротив домов №, № по <адрес>;
15. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» напротив домов №, №, <адрес>;
16. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» напротив дома № по улице <адрес>;
17. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» напротив дома № по улице <адрес>;
18. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» напротив дома № по улице <адрес>;
19. Отсутствует дорожная разметка «Зебра» по <адрес>»; "
20. Ямочность напротив дома № по улице <адрес>;
21. Ямочность напротив дома <адрес>, №;
22. Ямочность напротив дома № по улице <адрес>;
23. Ямочность напротив дома № по улице <адрес>;
24. Ямочность напротив дома № по улице <адрес>;
25. Ямочность на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
26. Ямочность напротив домов №, №, №, № по <адрес>;
27. Ямочность на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
28. Ямочность напротив домов №, №, № по улице <адрес>;
29. Ямочность напротив дома № по улице <адрес>;
30. Ямочность напротив дома № по улице <адрес>.
В соответствии с пунктом 19 ст. 14 Федерального закона от 06 марта 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация благоустройства территории поселения.
В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
Согласно ч.2 ст. 12 указанного закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
Согласно Государственному стандарту РФ ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (принят постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. № 221):
пункт 3.1.1. Покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. пункт 4.6.3. Доля действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах, должна составлять не менее 95%. При этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим, пункт 4.6.5. Отказы в работе наружных осветительных установок, связанные с обрывом электрических проводов или повреждением опор, следует устранять немедленно после обнаружения.
Согласно пункту 4.6.1.16 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» в темное время суток не допускается отключение наружного освещения или снижение освещенности поверхности проезжей части в местах пешеходных переходов, расположенных в населенных пунктах, за исключением случаев аварийного нарушения электроснабжения.
Таким образом, нарушение данных требований закона недопустимо и влечет угрозу безопасности дорожного движения, опасность причинения вреда жизни и здоровья людей, материального ущерба.На основании изложенного и.о. прокурора Безенчукского района просит суд обязать Администрацию городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский устранить вышеуказанные нарушения организации безопасности дорожного движения.
Помощник прокурора Железников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Администрация городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский в судебное заседание не явилась, отзыв не представила, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель третьего лица ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району государственный инспектор ДН – Макаров А.Н. в судебном заседании исковые требования и.о. прокурора поддержал.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Безенчукского района проведена проверка исполнения уполномоченными органами мероприятий по организации дорожного движения, обустройству пешеходных переходов, освещения улиц, соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, готовности организаций к эксплуатации автомобильных дорог. В ходе проверки с привлечением инспектора ДПС ОГИБДД О МВД по муниципальному району Безенчукский выявлены вышеуказанные нарушения.
В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения
безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
Согласно ч.2 ст. 12 указанного закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
Согласно Государственному стандарту РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (принят постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. № 221):
пункт 3.1.1. Покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью;
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Нарушение данных требований закона недопустимо и влечет угрозу безопасности дорожного движения, опасность причинения вреда жизни и здоровья людей, материального ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования и.о. прокурора Безенчукского района к Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский – удовлетворить частично.
Обязать Администрацию городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский устранить нарушения организации безопасности дорожного движения, а именно:
1. Нанести дорожную разметку «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
2. Нанести дорожную разметку «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
3. Нанести дорожную разметку «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
4. Нанести дорожную разметку «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
5. Нанести дорожную разметку «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
6. Нанести дорожную разметку «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
7. Нанести дорожную разметку «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
8. Нанести дорожную разметку «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
9. Нанести дорожную разметку «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
10. Нанести дорожную разметку «Зебра» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
11. Нанести дорожную разметку «Зебра» на автодороге <адрес> -<адрес> 1 километр;
12. Нанести дорожную разметку «Зебра» напротив <адрес>;
13.Нанести дорожную разметку «Зебра» напротив домов №, № по улице <адрес>;
14. Нанести дорожную разметку «Зебра» напротив домов №, № по <адрес>;
15. Нанести дорожную разметку «Зебра» напротив домов №, №, ПО по <адрес>;
16. Нанести дорожную разметку «Зебра» напротив дома № по улице <адрес>;
17. Нанести дорожную разметку «Зебра» напротив дома № по улице <адрес>;
18. Нанести дорожную разметку «Зебра» напротив дома № по улице <адрес>;
19. Нанести дорожную разметку «Зебра» по <адрес>»; "
20. Ямочность напротив дома № по улице <адрес>;
21. Ямочность напротив дома <адрес>, №;
22. Ямочность напротив дома № по улице <адрес>;
23. Ямочность напротив дома № по улице <адрес>;
24. Ямочность напротив дома № по улице <адрес>;
25. Ямочность на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
26. Ямочность напротив домов №, №, №, № по улице <адрес>;
27. Ямочность на пересечении улиц <адрес> и <адрес>;
28. Ямочность напротив домов №, №, № по <адрес>;
29. Ямочность напротив дома № по улице <адрес>;
30. Ямочность напротив дома № по улице <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
Судья Безенчукского районного суда Е.С. ГЛАДКОВ
