Дата принятия: 23 мая 2013г.
Дело № 2-354
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Кирс 23 мая 2013 г.
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Суворова С.Н.,
при секретаре Карповой Л.С.,
с участием пом. прокурора В-Камского района Смертина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г. Кирс, Кировской области гражданское дело по заявлению ОМВД России по Верхнекамскому району о установлении административного надзора в отношении Некрасова,
у с т а н о в и л:
ОМВД России по Верхнекамскому району обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением о установлении административного надзора Некрасову В обоснование заявления указано, что Некрасов был осужден приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.04.2003г. по ст. <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы, преступление совершено при рецидиве преступлений.
Освободившись 30.07.2012г. по отбытию срока наказания Некрасов был поставлен на профилактический учет в ООДУУМ ОВД по Верхнекамскому району. По причине совершения Некрасовым в течение года трех административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП рФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ просит установить в отношении Некрасова административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения определенных мест: рюмочных и питейных заведениях развлекательного характера, где осуществляется продажа спиртного в разлив в ночное время, учитывая что четыре из пяти совершенных им эпизодов преступления совершены им в состоянии опьянения.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Верхнекамскому району, Н., заявленные требования поддержал.
Некрасов в письменном отзыве заявленные требования признал. Участвовать в судебном заседании по делу категорически отказался и просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав представителя ОМВД, Н., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокурора Верхнекамского района, Смертина А.С., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора осужденному подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела Некрасов по приговору В-Камского райсуда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.ст. 117 ч. 2 п. «г», ст. 119 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке об освобождении за № освободился Некрасов 30.07.2012г.
ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) в отношении Некрасова вынесены постановления по делу об административном правонарушении, а именно о совершении им правонарушений, предусмотренных соответственно ст. 20.21, 20.21, 20.25 КоАР РФ, за что каждый раз привлекался к административному наказанию в виде административного штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливает в отношении лиц, указанных в ч. 1( пункты 1 и 2) ст. 3 ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно статье 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Как следует из приговора Верхнекакмского районного суда от 21.04.2008г., в отношении Некрасова, в его действиях имеет место рецидив преступлений ( л.д. 18).
В течение года после освобождения он совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренных главой 20 КоАП РФ (л.д. 22-.27), два из которых за нахождение в состоянии опьянения в общественных местах ( постановления по делу об административном правонарушении - л.д. 23, 25). Доводы заявителя о том, что четыре из пяти совершенных Некрасовым эпизодов преступления по приговору Верхнекамского районного суда от 21.04.2008г. совершены им в состоянии опьянения подтверждаются копией приговора (л.д.9).
Таким образом, у суда имеются законные основания для установления административного надзора Некрасову на срок два года и требуемых заявителем ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ОМВД России по Верхнекамскому району удовлетворить.
Установить в отношении Некрасова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на два года, со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Установить Некрасову административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения определенных мест: рюмочных и питейных заведениях развлекательного характера, где осуществляется продажа спиртного в разлив в ночное время.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.
Судья: Суворов С.Н.
