Решение от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2013г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    Судьи Казаковой М.М.
 
    При секретаре Доманиной А.В.
 
    С участием представителя истца Чистякова А.Ю.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова В.А. к ООО «Страховая компания «Цюрих», Дудецкому Р.Г. о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    Назаров В.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих», Дудецкому Р.Г., где просит взыскать в свою пользу: со страховой компании страховую выплату в сумме 97860руб., неустойку за ее просрочку в сумме 16263руб., за услуги оценщика 7000руб., за услуги эвакуатора 6400руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000руб., штраф и расходы по делу, с Дудецкого Р.Г. компенсацию морального вреда в сумме 50000руб. В обоснование своих требований истец указал, что является владельцем автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак №, его гражданская ответственность как владельца транспортного средства застрахована в ООО СК «Цюрих». 20.10.2012г. в 18 часов 17 минут на <адрес> произошло ДТП, при котором пострадали три автомобиля, кроме того, он получил телесные повреждения. ДТП произошло по вине водителя Дудецкого Р.Г., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> Страховая компания «Цюрих», куда он обратился за страховой выплатой, на его заявление не ответила. Ответчик Дудецкий Р.Г. мер к возмещению ему морального вреда также не принял.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, указал, что кроме автомобиля истца в ДТП пострадала автомашина, принадлежащая Абросимовой Е.А., которой в момент ДТП управлял Абросимов Е.В.
 
    Представитель страховой компании в судебное заседание не явился, прислал отзыв, где в заявленных к нему требованиях просит отказать, ссылаясь на то, что при ДТП пострадали три автомобиля, истцу причинены телесные повреждения, данные обстоятельства исключают возможность страховой выплаты компанией, где застрахована ответственность истца.
 
    Ответчик Дудецкий Р.Г. в судебное заседание не явился, прислал отзыв, где просит дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования признал, указал, что свою ответственность как владельца транспортного средства, он не страховал, в настоящее время он не работает, средств на компенсацию вреда не имеет.
 
    Привлеченные к участию в деле в качестве 3-их лиц Абросимов Е.В. и Абросимова Е.А. в телефонограмме в адрес суда просили дело рассмотреть в свое отсутствие, указали, что свою машину отремонтировали, в суд с иском о взыскании расходов на ремонт не обращались.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что истец является владельцем автомобиля марки <данные изъяты>, его гражданская ответственность как владельца транспортного средства застрахована в ООО СК «Цюрих». 20.10.2012г. в 18 часов 17 минут на <адрес> произошло столкновение автомобиля истца, автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Дудецкому Р.Г. и под его управлением, и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Абросимова Е.В. и принадлежащего Абросимовой Е.А.
 
    Все автомобили были повреждены, а, кроме того, истец получил телесные повреждения в виде закрытого <данные изъяты>, и находился на амбулаторном лечении с 23 октября по 4 декабря 2012г.
 
    ДТП произошло по вине водителя Дудецкого Р.Г., постановлением судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> от 13.02.2013г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишен права управления транспортными средствами на 1 год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.03.2013г.
 
    В силу п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
 
    Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).
 
    Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. (п. 3).
 
    В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.
 
    В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
 
    Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 7 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших (п. "б"), составляет не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тысяч рублей (п. "в").
 
    На основании ч. 2 ст. 12 ФЗ, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Аналогичные положения закреплены и в п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263).
 
    В силу п.63 указанных Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
 
    а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
 
    б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
 
    Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
 
    При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    Статьей 14.1 закона предусмотрено, что
 
    1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
 
    а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
 
    б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
 
    3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
 
    4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
 
    5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
 
    6. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).
 
    В силу ст. 26.1 закона
 
    1. Соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
 
    Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.
 
    Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядок расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страховой деятельности.
 
    2. Учредительными документами профессионального объединения страховщиков должно быть предусмотрено, что заключение соглашения о прямом возмещении убытков со всеми членами такого объединения является обязательным условием членства страховой организации в профессиональном объединении страховщиков.
 
    Судом установлено, что истец обратился в страховую компанию «Цюрих» за страховой выплатой, ответа на свое заявление он не получил.
 
    Из материалов дела и объяснений Дудецкого Р.Г. следует, что его ответственность как владельца автомобиля марки <данные изъяты> не застрахована, постановлением инспектора ГИБДД от 05.12.2012г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оштрафован на 800руб.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что возлагать на страховую компанию обязанность по выплате страхового возмещения оснований не имеется, поскольку отсутствует совокупность условий для такой выплаты, предусмотренных ст.14.1 закона: ответственность виновника ДТП не застрахована, в ДТП пострадали три автомобиля, при ДТП истцу причинены телесные повреждения.
 
    На основании изложенного в требованиях к страховой компании истцу следует отказать. При этом суд полагает необходимым отметить, что истец вправе предъявить данные требования к виновнику ДТП Дудецкому Р.Г.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Дудецкого Р.Г. компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
 
    В силу ст. 151 ГК РФ
 
    Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Согласно ст. 1099 ГК РФ
 
    1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
 
    2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
 
    3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
 
    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности
 
    Согласно ст. 1101 ГК РФ
 
    1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Несомненно, полученные при ДТП травмы причинили истцу физические и моральные страдания, находясь на амбулаторном лечении, он был лишен возможности вести привычный образ жизни, испытывал беспокойство о состоянии своего здоровья.
 
    В своем отзыве на заявленные требования ответчик Дудецкий Р.Г. указывал, что в настоящее время не работает, находится в стесненных обстоятельствах, однако, каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов он суду не предоставил. Учитывая обстоятельства причинения истцу вреда, длительность нахождения его на амбулаторном лечении, степень его страданий, суд полагает возможным взыскать в его пользу с ответчика Дудецкого Р.Г. компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в сумме 50000руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ суд
 
                                                       Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Назарова В.А. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Дудецкого Р.Г. в пользу Назарова В.А. компенсацию морального вреда в сумме 50000руб. и 200руб. госпошлины.
 
    Требования Назарова В.А. к ООО «Страховая компания «Цюрих» о взыскании страховой выплаты оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.
 
                 Судья                                 п\п                                  М.М.Казакова
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                                              Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать