Дата принятия: 23 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2013г. п.Долгое, Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Сенина В.Н.,
при секретаре Ретинской М.И.,
с участием представителя истца выступающей по доверенности от 18 апреля 2013 года Герасимовой О.Е.,
ответчика в лице представителя ГУ - УПФ РФ в Должанском районе Орловской области выступающей по доверенности Масленкина И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда п.Долгое Орловской области гражданское дело по иску
Герасимова Ю.А. к ГУ –
Управления Пенсионного фонда РФ в
Должанском районе Орловской области об обязании засчитать период работы мастером СМР, прорабом, в стаж работы для начисления пенсии и об обязании назначения пенсии с момента обращения.
УСТАНОВИЛ:
Истец Герасимов Ю.А. в период с 1987г. работал на различных строительных специальностях, а также мастером и производителем работ в различных строительных организациях и имеет стаж необходимый для назначения пенсии по старости на льготных условиях.
В марте 2013 года он обратился в Управление Пенсионного фонда в Должанском районе с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях. Ответчик, рассмотрев его заявление, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что права на досрочное назначение пенсии, истец не имеет, поскольку периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Должанской МПМК не может быть зачислен в льготный стаж без предоставления дополнительных документов, так как Списком №2 утвержденным Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года предусмотрены мастера строительных и монтажных работ. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности прораб в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер в <данные изъяты> не засчитываются в страховой стаж, так как не подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
Считает, что данный отказ в зачете стажа работы неправомерным и нарушающим его права на получение пенсии на льготных условиях, поскольку в связи с отказом он лишен права на пенсию.
На указанных выше предприятиях он работал мастером строительных и монтаж работ и прорабом и был занят в течение полного рабочего дня.
Несмотря на то, что предприятия <данные изъяты> имеют разные наименования, фактически это одно и то же строительное предприятие, которое занималось строительством различных зданий и ремонтом объектов, в его подчинении находились комплексные строительные бригады рабочих различных профессий, которые выполняли строительство запланированных объектов.
Как мастер он занимался руководством производственно- хозяйственной деятельно вверенных ему строительных объектов, а также организацией производства строительных объектах. Подчинялся непосредственно прорабу и инженеру, обеспечивал выполнение производственных заданий по выполнению строительно-монтажных работ, составлял заявки на транспорт, материалы, инструмент; вел учет выполненных работ и материалов, оформлял техническую документацию, участвовал в сдаче заказчикам законченных строительством объектов: инструктировал рабочих по технике безопасности, обеспечивал соблюдение работниками трудовой дисциплины, вносил предложение руководству о наложении дисциплинарных взысканий нарушителей трудовой дисциплины и о поощрении достойных работников, проводил воспитательную работу в коллективе.
Полагает, что отсутствие документального подтверждения его постоянной занятости на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов не является основанием для отказа в назначен пенсии, так как фактически он работал в должности мастера строительных и монтажных работ и прорабом в течении полного рабочего дня и исполнял те же обязанности, что и мастер либо прораб на предприятии, на котором имелся стройцех и права они имеют равные.
Считая данный отказ незаконным, Герасимов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Должанском районе засчитать периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ <данные изъяты>» в стаж работы для назначения пенсии по старости на льготных условиях.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Герасимова О.Е. исковые требования истца Герасимова Ю.А. поддержала и суду пояснила, что в трудовой книжке инспектором отдела кадров о работе Герасимова Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастер в <данные изъяты> записано неверно, так как он круглый год в течение полного рабочего дня фактически работал в должности мастера строительных и монтажных работ, а также вел соответствующую документацию по объему выполненных работ и израсходованных материалов.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал мастером в <данные изъяты>» и также в течение полного рабочего дня фактически работал мастером строительных и монтажных работ. Работал в любое время года, руководил бригадами, которые строили жилые дома по программе «Славянские корни» в <адрес> и в <адрес>. Все строительные объекты начинали возводить с нулевого цикла и заканчивали сдачей объекта. На каждый объект он вел соответствующую документацию. В его подчинении находились различные бригады строителей, включая бригады монтажников, каменщиков, штукатуров. Поскольку истец работал в организации и с его заработной платы удерживался подоходный налог, то по его мнению он не должен нести ответственность за неуплату соответствующих взносов, поэтому указанные выше периоды работы просит включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях с ДД.ММ.ГГГГ со дня достижения возраста 55 лет.
Представитель ответчика исковые требования не признал и суду пояснил, что согласно Списку № 2, в льготный стаж включается работа производителей работ, постоянно в течение полного рабочего дня занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. К строительству, как к отрасли, относятся общестроительные и специализированные организации, осуществляющие строительные, монтажные и другие работы подрядным и хозяйственным способом. Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение трудовой пенсии по старости, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.07.2003 г. п.4 №516, предусмотрено выполнение работы постоянно в течении полного рабочего дня.
В соответствии со ст. 13 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173 ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, периоды работы подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. После регистрации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, дата регистрации Герасимова Ю.А.значится ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии п.3 ст. 13 Федерального закона №173-Ф3 к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Для подтверждения трудового стажа до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования Герасимовым Ю.А. была представлена трудовая книжка и архивные справки.
Согласно представленным документам: работа в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- каменщик; в <данные изъяты> инспектор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Инженер в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; прораб с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; мастер <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дорожный рабочий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; водитель-экспедитор <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в льготный стаж согласно Списка №2 утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ раздел XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций, подраздел (б).
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в льготный стаж согласно Списка №2 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 раздел XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов подраздел 22900006-24441 Производители работ.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастер не может быть засчитан в льготный стаж без представления дополнительных документов, так как Списком №2 утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. предусмотрены мастера строительных и монтажных работ.
Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораб, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастер не засчитывается в страховой стаж, так как не подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
Страховой стаж на дату обращения составляет <данные изъяты>, стаж на соответствующих видах работ составляет <данные изъяты>
Таким образом, стажа дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2ст.27 ФЗ №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. не имеется.
Кроме того, истец просит обязать Управление назначить пенсию со дня обращения. Днем обращения за трудовой пенсией в соответствии с пунктом 2 статьи 19 вышеназванного закона считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Поскольку Герасимов Ю.А. на день подачи заявления о назначении пенсии не представил всех необходимых документов, права у него на установление пенсии не возникло. В связи с этим Управлением был дан отказ в назначении пенсии. На основании вышеизложенного, иск Герасимова Ю.А. считаем безосновательным. В связи с этим просим в удовлетворении иска Герасимова Ю.А. отказать.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.27 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного #M12293 0 901806909 1265885411 83 1858247323 148354271 1351449073 282211864 3464 2848531412статьей 7#S настоящего Федерального закона, следующим лицам:
1) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии со Списком №2, в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 1991 года № 591, в разделе ХХ\/11 предусмотрена профессия производителей работ и мастеров, строительных и монтажных работ, работа в которой при стаже 12 лет 6 месяцев, при наличии 25 лет страхового стажа дает право на назначение льготной пенсии по достижению мужчиной возраста 55 лет.
Как следует из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно п. 1,2 ст. 19 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отравления данного заявления.
В соответствии с ч. 3 ст. 19 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации",в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
В соответствии с заявлением о назначении пенсии Герасимов Ю.А. обратился в ГУ УПФ РФ в Должанском районе Орловской области за назначением ему досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ /л.д.- /.
Из содержания уведомления начальника ГУ УПФ в Должанском районе Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Герасимову Ю.А. отказано в назначении льготной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастер не может быть засчитанв льготный стаж без представления дополнительных документов, так как Списком № 2 утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г., усмотрены Мастера строительных и монтажных работ..
Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораб и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер, не засчитываются страховой стаж, так как не подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
Страховой стаж на дату обращения составляет <данные изъяты>, стажа на соответствующих видах работ составляет <данные изъяты>
Таким образом, стажа дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» на 04.03.2013г., не имеется. Имеется право на назначение пенсии с уменьшением возраста предусмотренного ст.7 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» в возрасте 56 лет /л.д.- /.
По данным трудовой книжки Герасимова Ю.А. усматривается, что он работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в качестве мастера. С ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом. С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> преобразовано в филиал <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизована в <данные изъяты>», уволен ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ст. 33 КЗОТ РФ в связи с реорганизацией предприятия и сокращения штата.
С ДД.ММ.ГГГГ принят на работу мастером на время строительных работ в Должанском районе и ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 17 КЗОТ РФ п.3 по окончании выполнения определенной работы /л.д.- /.
Согласно приказа №-к п.5 от ДД.ММ.ГГГГ принять на работу Герасимова Ю.А. – мастером временно, на время строительства объектов в Должанском районе с окладом согласно штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.- /.
Из уточняющей справки <данные изъяты> усматривается, что Герасимов Ю.А. действительно работал в <данные изъяты> мастером строительно-монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовывал производство работ по строительству жилых домов в Должанском район, руководил работниками участка, вел техническую документацию, отчетность, составлял наряды и контролировал их исполнение, обеспечивал работников необходимыми материалами и инструментом. На базе филиала <данные изъяты> «<данные изъяты> было зарегистрировано дочернее <данные изъяты>»- постановление главы города Ливны № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизовано в <данные изъяты> постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» переименовано в <данные изъяты> - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.- /.
Вопрос отнесения конкретного производства к производству, занятость в котором дает право на пенсионные льготы, может рассматриваться в соответствии с Общероссийским классификатором экономической деятельности, введенным в действие с 01.01.2003, а за период до указанной даты - в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг и Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства.
К строительству, как виду отрасли экономики, относятся общестроительные и специализированные организации, осуществляющие строительные, монтажные и другие работы подрядным и хозяйственным способом.
В соответствии с Постановлением Госстроя СССР от 03.07.1987 г. № 131 «Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций», к числу строительных организаций относятся, среди прочих, передвижные механизированные колонны.
В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г № 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Таким образом, данной правовой нормой (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 213-ФЗ) установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.
Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции конкретного работника.
После 1 января 2010 г. при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания свидетельские показания являются недопустимыми лишь в части определения характера работ.
Вместе с тем свидетельскими показаниями может подтверждаться стаж работы, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1. работавший с 1991года по 1998год прорабом <данные изъяты>, филиала <данные изъяты> ФИО2, работавший <данные изъяты> в качестве каменщика- монтажника 4 разряда, ФИО3, работавшая с 1997года по 1998 год директором <данные изъяты>», суду пояснили, что они знакомы на протяжении нескольких десятков лет с истцом и им доподлинно известно, что он работал в <данные изъяты> в период с января 1992года по январь 1993года в должности мастера строительных и монтажных работ, а в период с марта 1998 года по июль 1998 года в должности прораба в <данные изъяты>». В подчинении Герасимова Ю.А. работали постоянно рабочие-строители, в организации никаких участков, кроме строительных не было. Руководство конкретным строительным участком осуществлялось мастером, который находился в подчинении у прораба. Мастеру участка давали строительный объект и строительная бригада, находящаяся в его подчинении (монтажники, каменщики, плотники, бетонщики) занималась его строительством. При этом мастер отвечал за работу бригады, составлял табеля, наряды, работал всегда полный рабочий день в любое время года, руководил бригадами, которые строили различные объекты, а именно: жилые дома в <адрес> и в <адрес>.
Свидетель ФИО3 дополнила, что в период 1998 года финансовое положение <данные изъяты> было трудным и когда Герасимов Ю.А. работал прорабом, то организация могла задерживать перечисление обязательных взносов.
Свидетель ФИО4 суду пояснила, что Герасимов Ю.А. работал <данные изъяты> на должности мастера строительных и монтажных работ и она как главный бухгалтер <данные изъяты> подписывала необходимые документы по перечислению взносов в пенсионный фонд. В сведениях о льготном стаже указывается определенный код, однако в выписке из лицевого счета Герасимова Ю.А. не указан код особых условий труда. Данные сведения должен указывать отдел кадров организации, но почему отдел кадров не выполнил своих действий, свидетелю не известно.
Согласно ч.5 ст.67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Из представленных истцом ксерокопии акта инвентаризации товаров за июнь 1992 года, акта приема выполненных работ за ноябрь 1992 года, справки по расходу кирпича и объема выполненных работ от 18.08.2001 года, усматривается, что данные документы составлены истцом за определенные промежутки времени и представитель истца не оспаривает содержание данных документов.
Оценивая исследованные доказательства, суд считает в судебном заседании установлено, что должностные обязанности, которые выполнял истец в спорный период работы в <данные изъяты>, осуществлявших строительство, реконструкцию, перевооружение, реставрацию и ремонт зданий, сооружений и других объектов, выполнение которых перечислил истец, являются обязанностями мастера строительных и монтажных работ, предусмотренных вышеуказанными квалификационными характеристиками, что свидетельствует об обоснованности заявленного иска.
Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку право у Герасимова Ю.А. возникло со дня достижения 55 летнего возраста, следовательно, досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена ему с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.27 п.2 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск Герасимова Ю.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Должанском районе Орловской области об обязании засчитать период работы мастером строительных и монтажных работ, прорабом, в стаж работы для начисления пенсии и об обязании назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ со дня достижения возраста 55 лет, удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Должанском районе Орловской засчитать периоды работы Герасимова Ю.А. в должности мастера в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в <данные изъяты> «<данные изъяты> в качестве мастера строительных и монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве мастера строительных и монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях с ДД.ММ.ГГГГ со дня достижения возраста 55 лет.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Должанском районе Орловской области в пользу истца Герасимова Ю.А. в возмещение процессуальных расходов государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение тридцати дней, с подачей жалобы через Ливенский районный суд п. Долгое Орловской области.
Судья:
