Решение от 23 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 года г.Михайловск
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шестаковой Т.В.
 
    При секретаре Шабуниной А.В.
 
    С участием представителя истца Погосской В.И. по доверенности Колесниковой И.Н.
 
    представителя ответчика Администрации МС г.Михайловска по доверенности Костиной А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Погосской В.И. к администрации МО г. Михаловска об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве аренды и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка..
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Погосская В.И. обратилась с иском к администрации МО г.Михаловска об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве аренды и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.
 
    В обоснование своих требований истец указала, что в 2004 году она приобрела домовладение и земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав на недвижимое имущество серии №, серии №, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края. Также в ее пользование перешел земельный участок, не имеющий самостоятельного значения, используемый в качестве огорода, площадью ..... кв.м., находящийся по адресу:<адрес>, кадастровый номер №, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства. Данный земельный участок находился в пользовании предыдущих владельцев, которым ДД.ММ.ГГГГ путем составления акта был разрешен проход к вышеуказанному земельному участку по земельному участку, принадлежащему другим собственникам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы г. Михайловска № вышеуказанный земельный участок был закреплен за нею в аренду. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Администрацией г. Михайловска был заключен договор аренды земельного участка в границах земель МО г. Михайловска № сроком на 11 месяцев, в дальнейшем данный договор продлевался до ДД.ММ.ГГГГ составлением дополнительных соглашений. В ноябре 2010 года ею для уточнения границ земельного участка за свой счет было проведено межевание вышеуказанного земельного участка, на основании которого был сформирован межевой план земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации МО г. Михайловска была утверждена схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане территории.
 
    После окончания срока договора аренды ДД.ММ.ГГГГ она с заявлением о предоставлении данного земельного участка в аренду не обращалась, т.к. это не представлялось возможным в силу того, что временно не проживала в г. Михайловске, находилась в <адрес> и ухаживала за своей престарелой больной матерью. Однако вышеуказанный земельный участок все это время находился в ее фактическом пользовании.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в администрацию МО г. Михайловска о продлении договора аренды на вышеуказанный земельный участок, но ей было отказано, хотя до настоящего времени она добросовестно пользовалась данным земельным участком, оплачивала арендную плату, в настоящее время задолженности по арендной плате не имеется, пользовалась всеми правами и несла обязанности арендатора, тем самым высказав намерение продлить договор аренды. Со стороны администрации МО г. Михайловска никаких попыток изъять из ее пользования вышеуказанный земельный участок не предпринималось, никаких письменных предупреждений в ее адрес не направлялось.
 
    Она и ее супруг являются пенсионерами по старости, также она является ветераном труда и данный земельный участок, используемый ими в качестве огорода, является для них в сезон источником пропитания, значительно сокращая расходы на продукты питания, учитывая небольшой размер получаемой ими пенсии.
 
    Она считает действия администрации по отказу в заключение договора аренды указанного в настоящем заявлении земельного участка необоснованным по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 28 ЗК РФ, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 30.1 ЗК РФ договор аренды земельного участка подлежит заключению с указанными гражданами в двухнедельный срок после государственного кадастрового учета такого земельного участка.
 
    Как указано выше, ей предоставлялся в аренду земельный участок сроком на одиннадцать месяцев, который пролонгировался с 2005 по 2010 год.
 
    В соответствии со ст. 621 ГК РФ арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
 
    В связи с тем, что в настоящее время она продолжает пользоваться указанным в настоящем исковом заявлении земельным участком и возражения со стороны ответчика не поступали, в силу требований ст. 621 ГК РФ, договор считается пролонгированным на тех же условиях на неопределенный срок. Однако, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 609 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Таким образом, основания отказа в заключение договора аренды земельного участка, изложенные ответчиком по мотивам проведения торгов являются несостоятельными, т.к. у нее возникло преимущественное право на заключение такого договора.
 
    Кроме того, на основании ч. 3 ст. 22 ЗК РФ по истечении срока договора аренды земельного участка его арендатор имеет при прочих равных условиях преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка.
 
    В настоящее время ответчик необоснованно уклоняется от заключения договора аренды.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
 
    В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
 
    В соответствии со ст. 41 ЗК РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса, за исключением прав, установленных подпунктом 2 пункта 2 указанной статьи.
 
    В соответствии со ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право:
 
    использовать в установленном порядке для собственных нужд имеющиеся на земельном участке общераспространенные полезные ископаемые, пресные подземные воды, а также пруды, обводненные карьеры в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;
 
    проводить в соответствии с разрешенным использованием оросительные, осушительные, культуртехнические и другие мелиоративные работы, строить пруды и иные водные объекты в соответствии с установленными законодательством экологическими, строительными, санитарно- гигиеническими и иными специальными требованиями;
 
    осуществлять другие права на использование земельного участка, предусмотренные законодательством.
 
    В результате того, что с ею не заключают договор аренды указанного земельного участка, нарушаются ее права, предусмотренные ст. 41 ЗК РФ.
 
    В соответствии с требованиями с п. 3.1. ст. 22 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и расположенного в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд, заключается на срок, продолжительность которого не может превышать срок резервирования таких земель.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 70.1 ЗК РФ земли для государственных или муниципальных нужд могут резервироваться на срок не более чем семь лет, а при резервировании земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и указанных в заявке высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, исполнительно-распорядительного органа муниципального образования на создание особой экономической зоны в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2005 года N 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в Российской Федерации", на срок не более чем два года. Допускается резервирование земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и не предоставленных гражданам и юридическим лицам, для строительства автомобильных дорог, железных дорог и других линейных объектов на срок до двадцати лет. В связи с этим она полагает обоснованным требовать заключить договора аренды земельного участка сроком на ... лет, т.к. данный срок не превышает срок, указанный в ч. 3 ст. 70.1 ЗК РФ.
 
    Факт того, что с 2005 года и по настоящее время она пользуется указанным выше земельным участком подтверждается квитанциями об оплате арендной платы.
 
    Установление данного факта необходимо ей для подтверждения преимущественного права на заключение договора аренды.
 
    Иным способом установить факт владения и пользования указанным в настоящем исковом заявлении земельным участком не представляется возможным по причине отказа администрации заключать с нею договор аренды земельного участка.
 
    В соответствии со ст. 60 ч. 2 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В связи с этим просит установить факт владения и пользования земельным участком на праве аренды, площадью ..... кв.м., находящимся по адресу:<адрес>, кадастровый номер № за истцом Погосской В.И., обязать ответчика администрацию МО г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края заключить с ней договор аренды земельного участка сроком на 7 лет, площадью .... кв.м., находящийся по адресу:<адрес>, кадастровый номер №.
 
    Представитель истца Колесникова И.Н. в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, уточнив, что они просят установить факт владения и пользования спорным земельным участком на праве аренды за период с июля 2010 г. по настоящее время.
 
    Истец Погосская В.И. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Колесниковой И.Н.
 
    Представитель ответчика Костина А.П. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в администрацию МО г. Михайловска поступило заявление от Погосской В.И. о продлении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № с местоположением<адрес>, площадью ..... кв.м. Приложением к заявлению являлись ксерокопии паспорта заявительницы, кадастрового от паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Администрация МО г. Михайловска на данное заявление дала письменный ответ, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого заявителю разъяснили, что на данный объект недвижимости права не зарегистрированы, земельный участок находится в государственной собственности и носит статус временного. В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность гражданам за плату. Предоставление земельных участков осуществляется на тогах (конкурсах, аукционах). В связи с вышеизложенным, основания на испрашиваемый земельный участок отсутствуют.
 
    Истица в уточненном заявлении просит установить факт владения и пользования земельном участком на праве аренды, площадью ..... кв.м., находящегося по адресу:<адрес>, площадью ..... кв.м., кадастровый номер № с июля 2010 года по настоящее время.
 
    Администрация МО г. Михайловска считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.
 
    Согласно статьи 11.1.Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
 
    Земельный участок с кадастровым номером № сформирован и поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Площадь сформированного земельного участка составляет ..... кв.м. Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что объектом земельных отношений данный земельный участок стал с момента его постановки на кадастровый учет т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, но ранее указанной даты.
 
    Из договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Погосской В.И. и администрацией МО г. Михайловска сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок предоставлялся истице площадью ..... кв.м. Договорные отношения по аренде земельного участка по адресу: <адрес>7 закончились ДД.ММ.ГГГГ и далее не продлевались.
 
    Согласно пункт 4 Положения «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации БТИ осуществляет только технический учет жилищного фонда, поэтому ссылка истицы на то, что она пользовалась земельным участком несостоятельна.
 
    В газете «Михайловские вести» №) от ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Михайловска было дано информационное сообщение о приеме заявлений о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, местоположение:<адрес> площадью ..... кв.м.
 
    На указанное сообщение поступили заявления от других лиц, что указано в журнале регистрации и контроля заявок о предоставлении земельных участков по информационным сообщениям. При таких обстоятельствах администрация не может заключить договор аренды с истицей, поскольку имеются иные заявления лиц, претендующих получение данного земельного участка.
 
    В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от 24.04.2007 в течение срока действия временного характера внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости, сведения о таком объекте недвижимости могут быть аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости. Сведения об аннулировании земельного участка с кадастровым номером № в силу закона должны вноситься в течении двух лет с момента постановки на кадастровый учет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок как объект земельных отношений прекратит свое существование.
 
    Представитель третьего лица Шпаковского отдела Управления ФСГРКК по СК в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с рассмотрение дела по усмотрению суда.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд пришел к выводу, что исковые требования Погосской В.И. подлежат отклонению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.6 ч.2 ст.264 УК РФ суд устанавливает факты владения и пользования недвижимым имуществом.
 
    Установление юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве аренды возможно, если у заявителя имелся, но был им утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества на праве аренды, при условии что такой документ не может быть восстановлен в ином порядке.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из представленных истцом доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Погосской В.И. и администрацией г.Михайловска был заключен договор аренды на земельный участок сроком на 11 месяцев, т.е до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13 -15).
 
    В последующем между сторонами заключались дополнительные соглашения о продлении указанного договора аренды. Последнее соглашении было заключено ДД.ММ.ГГГГ о продлении договора аренды до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16-20)
 
    Как следует из справки, выданной истице и.о. главы г.Михайловска П.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ договорные отношения по аренде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, между администрацией г.Михайловска и Погоссской2 В.И. закончились ДД.ММ.ГГГГ, далее не продлевались ( л.д.21).
 
    В связи с указанным оснований для установления факта владения и пользования Погосской В.И. спорным земельным участком в период с июля 2010 г. по настоящее время на праве аренды у суда не имеется.
 
    Ссылка представителя истца на то, что Погосской В.И. за указанный период времени оплачивалась арендная плата не может быть принята во внимание, поскольку оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 2 года после окончания срок договора аренды.
 
    Так же подлежат отклонению и требования истицы в части обязать ответчика заключить с ней договор аренды земельного участка сроком на 7 лет
 
    В соответствии со ст.ст. 28, 29 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса. Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
 
    Статья 30.1 ЗК РФ предусматривает, что земельные участки для жилищного строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность или в аренду, а в случаях, установленных подпунктами 5 и 5.1 пункта 1 статьи 24, - в безвозмездное срочное пользование без предварительного согласования места размещения объекта.
 
    Продажа земельных участков для жилищного строительства или продажа права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах, за исключением случаев, установленных подпунктами 5 и 5.1 пункта 1 статьи 24, пунктом 2.1 статьи 30 и пунктом 27 статьи 38.1 настоящего Кодекса.
 
    Предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства может осуществляться на основании заявления гражданина, заинтересованного в предоставлении земельного участка.
 
    В двухнедельный срок со дня получения заявления гражданина о предоставлении в аренду земельного участка исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, может принять решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды такого земельного участка либо опубликовать сообщение о приеме заявлений о предоставлении в аренду такого земельного участка с указанием местоположения земельного участка, его площади, разрешенного использования в периодическом печатном издании, определяемом соответственно уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, а также разместить сообщение о приеме указанных заявлений на официальном сайте соответственно уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти, субъекта Российской Федерации, муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети "Интернет".
 
    В случае, если по истечении месяца со дня опубликования сообщения о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельного участка заявления не поступили, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении такого земельного участка для жилищного строительства в аренду гражданину, указанному в абзаце первом настоящего пункта. Договор аренды земельного участка подлежит заключению с указанными гражданином в двухнедельный срок после государственного кадастрового учета такого земельного участка.
 
    В случае поступления заявления о предоставлении в аренду такого земельного участка проводится аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.
 
    Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Погосская В.И. обратилась в администрацию г.Михайловска с заявлением о продлении договора аренды на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым №, расположенного в <адрес> площадью ..... кв.м
 
    Ответом от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы г.Михайловска П.Н.И. Погосской В.И. был разъяснен порядок продлении или заключения договора аренды.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в газете «Михайловские вести» было опубликовано объявление администрации МО г.Михайловска о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельных участков, в том числе участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, площадью ..... кв.м, разрешенное использование : для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно записей в журнале № регистрации и контроля заявок о предоставлении земельных участков по информационным сообщениям в администрацию г.Михайловска поступили заявления о предоставлении в аренду спорного участка от Д.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, Ч.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, Б.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Без проведения торгов в соответствии с п.2.1 ст.30 ЗК РФ предоставляется земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, или земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, для строительства в границах застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, лицу, с которым в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке заключен договор о развитии застроенной территории. Указанный земельный участок по выбору лица, с которым заключен договор о развитии застроенной территории, предоставляется бесплатно в собственность или в аренду.
 
    Суд не может согласиться с доводом истца о том, что на основании ст.621 ГК РФ у нее возникло преимущественное право на заключение договора аренды.
 
    Статьей 621 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок.
 
    Так со стороны истца не предоставлено суду доказательств, что после истечения в 2010 г. договора аренды на земельный участок с кадастровым №, расположенного в <адрес>, она надлежащим образом исполняла свои обязанности как арендатора.
 
    В исковом заявлении Погосская В.И. указывает, что после окончания срока договора аренды ДД.ММ.ГГГГ она с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду не обращалась, т.к. это не представилось возможным в силу того, что она временно не проживала в г.Михайловске, а находилась в <адрес>, где ухаживала за больно матерью. Оплату за аренду земельного участка ни в 2010 г., ни в 2011 г. она не производила, оплатив арендную плату только в сентябре 2012 г. после подачи заявления в администрацию г.Михайловска о продлении договора аренды.
 
    В связи с выше изложенным суд не находит оснований для обязания администрации МО г.Михайловска Шпаковского района Ставропольского края заключить с Погосской В.И. договора аренды земельного участка сроком на ... лет, площадью ..... кв.м, находящимся по адресу : <адрес>, кадастровый номер №.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Погосской В.И. в иске к администрации МО г. Михайловска об установлении факта владения и пользования ею в период с июля 2010 г. по настоящее время земельным участком на праве аренды, площадью ..... кв.м, находящимся по адресу :<адрес>, кадастровый номер № и обязании администрации МО г.Михайловска Шпаковского района Ставропольского края заключить с нею договор аренды земельного участка сроком на ... лет, площадью .... кв.м, находящимся по адресу :<адрес>, кадастровый номер № - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Шестакова Т.В.
 
    Решение изготовлено в окончательно форме 28.05.2013 г.