Решение от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Новосергиевка 23 мая 2013 года
 
    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карякина Е.А. при секретаре Миморовой С.А.,
 
    с участием истца Абдула Н.С., представителя истца Абдулы Н.И. – Подшивалова С.Н., ответчика Абдулы А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдула Н.С., Абдула Н.Н. к Абдула А.И. об установлении факта владения и пользования земельным участком, об определении долей в праве на земельный участок КФХ, о признании по праву наследования права собственности на 1/5 долю в праве на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абдула Н.С., Абдула Н.И. обратились в суд с иском к Абдуле А.И. об установлении факта владения и пользования земельным участком, об определении долей в праве на земельный участок КФХ, о признании по праву наследования права собственности на 1/5 долю в праве на земельный участок. В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения № А.В. был предоставлен земельный участок, расположенного вблизи бывшего <адрес>, поле №, севооборот №, участок №, общей площадью <данные изъяты> га. для ведения крестьянского хозяйства зерноживотноводческого направления. Главой крестьянского хозяйства был утвержден А.В., членами данного хозяйства согласно распоряжению являются - А.И.П., Абдула А.И., Абдула Н.Н., Абдула Н.С.. На основании чего ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство на право собственности на землю. Земельная доля каждого члена крестьянского хозяйства зерноживотноводческого направления, расположенного вблизи бывшего <адрес>, поле №, севооборот №, участок №, общей площадью <данные изъяты> га., пашни - <данные изъяты> га., пастбищ - <данные изъяты>, в том числе в счет пая АО «**» <данные изъяты> га - пашни, пастбищ -<данные изъяты> га. Земельный участок находится на землях фонда перераспределения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер глава крестьянского хозяйства А.В.. После его смерти осталось наследство, состоящее из доли земельного участка. Истец Абдула Н.С. фактически вступила в наследство после его смерти, т.к. осуществляет владение и пользование земельной долей, несет все расходы по его содержанию. В установленный законом срок Абдула Н.С. обратилась к нотариусу п. Новосергиевка и Новосергиевского района Оренбургской области К. по вопросу вступления в наследство, но в ходе подготовки документов выяснилось что, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти А.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 (одну пятую) долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, не может быть выдано, так как в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ № неверно указано имя члена крестьянского хозяйства Абдула Н.Н., также не определены доли собственников, в связи, с чем невозможно определить доли наследодателей.
 
    Явно усматривается, что при оформлении указанного распоряжения была допущена ошибка в написании имени члена крестьянского хозяйства, вместо «****» записано «***». Устранить эту ошибку в настоящее время не представляется возможным. Установление факта владения и пользования земельным участком необходимо истцу Абдула Н.Н. для регистрации права собственности на долю земельного участка.
 
    Правовой режим земельных участков для ведения КФХ определяется ст. ст. 257-259 ГК РФ и ФЗ «О крестьянско-фермерском хозяйстве» от 11.06.2004 года № 74 ФЗ. Предоставленные для ведения КФХ или приобретенные на общие средства участки являются совместной собственностью членов КФХ, если законом или договором между ними не установлено иное (ст. 257 ГК РФ). Наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ (ст. 10 ФЗ «О КФХ»). Статья 1179 ГК РФ определяет порядок наследования имущества КФХ, так после смерти любого члена КФХ наследство открывается, и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст.ст.253-255 и 257-259 ГК РФ. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п.2 ст.254 ГК РФ). Согласно вышеуказанным нормам закона земельный участок КФХ принадлежит его участникам в равных долях: А.В., А.И.П., Абдула А.И., Абдула Н.Н., Абдула Н.С.
 
    Просили суд установить факт владения и пользования земельным участком Абдула Н.Н. на основании Распоряжения Администрации Новосергиевского района Оренбургской области № ДД.ММ.ГГГГ; Определить доли в праве на земельный участок, расположенный вблизи бывшего <адрес>, поле №, севооборот №, участок №, предоставленного для ведения крестьянского хозяйства зерноживотноводческого направления, общей площадью <данные изъяты> га. каждому:- А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, А.И.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Абдулы А.И., Абдула Н.Н., Абдула Н.С. по 1/5 доли; Признать право собственности по праву наследования после смерти мужа - А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве на земельный участок, расположенный вблизи бывшего <адрес>, поле №, севооборот №, участок №, предоставленный для ведения крестьянского хозяйства зерноживотноводческого направления, общей площадью <данные изъяты> га, за ней - Абдула Н.С..
 
    В судебное заседание не явились: истец Абдула Н.Н., представители третьих лиц - Межрайонной ИФНС № 6 по Оренбургской области, Управления Росреестра по Оренбургской области, третьи лица Семенова Г.В., Иванова С.В., Абдула Д.В., о месте и времени судебного заседания все извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлениями, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных участников.
 
    Истец Абдула Н.С., представитель истца Абдулы Н.И. – Подшивалов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дали объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчик Абдула А.И. признал исковые требования истцов в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Заслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Правовой режим земельных участков для ведения КФХ определяется ст.ст. 257-259 ГК РФ и ФЗ «О крестьянском фермерском хозяйстве» от 11.06.2003 года №74-ФЗ. Предоставленные для ведения КФХ или приобретенные на общие средства участки являются совместной собственностью членов КФХ, если законом или договором между ними не установлено иное (ст.257 ГК РФ).
 
    Наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ (ст. 10 ФЗ «О КФХ»).Статья 1179 ГК РФ определяет порядок наследования имущества КФХ, так после смерти любого члена КФХ наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст.ст. 253-255, 257-259 ГК РФ.
 
    При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п.2 ст. 254 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ А.В. был предоставлен земельный участок, расположенного вблизи бывшего <адрес>, поле №, севооборот №, участок №, общей площадью <данные изъяты> га. для ведения крестьянского хозяйства зерноживотноводческого направления.
 
    Главой крестьянского хозяйства «**» был утвержден А.В., членами данного хозяйства являются - А.И.П., Абдула А.И., ***, Абдула Н.С.. На основании чего ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство на право собственности на землю. Земельная доля каждого члена крестьянского хозяйства зерноживотноводческого направления, расположенного вблизи бывшего <адрес>, поле №, севооборот №, участок №, общей площадью <данные изъяты> га., пашни - <данные изъяты> га., пастбищ - <данные изъяты>, в том числе в счет пая АО «**» <данные изъяты> га - пашни, пастбищ -<данные изъяты> га. Земельный участок находится на землях фонда перераспределения.
 
    Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер глава крестьянского хозяйства А.В..
 
    После смерти А.В. открылось наследство, состоящее в том числе из доли в праве на земельный участок.
 
    Истец Абдула Н.С. фактически вступила в наследство после смерти А.В., т.к. осуществляла владение, пользование земельной долей, несла расходы по его содержанию. В установленный законом срок Абдула Н.С. обратилась к нотариусу п. Новосергиевка и Новосергиевского района Оренбургской области К. по вопросу вступления в наследство, но в ходе подготовки документов выяснилось что, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти А.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 (одну пятую) долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, не может быть выдано, так как в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ № неверно указано имя члена крестьянского хозяйства Абдула Н.Н., также не определены доли собственников, в связи, с чем невозможно определить доли наследодателей.
 
    На основании Распоряжения администрации Новосергиевского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка гражданину А.В.» ДД.ММ.ГГГГ А.В. выдано Свидетельство о праве собственности на землю в отношении земельного участка, площадью <данные изъяты> га, из которых <данные изъяты> га - пашни, <данные изъяты> га - пастбищ.
 
    Суд приходит к выводу о том, что в Распоряжении администрации Новосергиевского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка гражданину А.В.» допущена ошибка в написании имени члена крестьянского хозяйства Абдула Н.Н. – неверно указано «***» вместо «****». Указанное помимо пояснений истца подтверждается её паспортом, свидетельством о рождении, письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно уведомлению о снятии с учета российской организации в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность юридического лица крестьянского (фермерского) хозяйства «**».
 
    Согласно свидетельству о смерти А.И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из наследственного дела, полученного от нотариуса на запрос суда усматривается, что наследником имущества после смерти А.И.П. является его сын Абдула А.И..
 
    Из наследственного дела, полученного от нотариуса на запрос суда усматривается, что наследником имущества после смерти А.В. является его жена Абдула Н.С..
 
    Согласно кадастровой выписке стоимость земельного участка, предоставленного в собственность КФХ «**», площадью <данные изъяты> кв. м. <данные изъяты>.
 
    Судом установлено, что после смерти А.В. осталось наследство, состоящее из 1/5 доли вышеуказанного земельного участка. Суд приходит к выводу о том, что истец Абдула Н.С. фактически вступил в наследство после смерти мужа – А.В., т.к. осуществляет владение и пользование указанным земельным участком, несет расходы по его содержанию, фактически осуществляет правомочия собственника.
 
    Согласно письму исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано Абдула Н.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти А.В. на земельный участок, так как в Распоряжении администрации Новосергиевского района Оренбургской области не определены доли собственников на земельный участок, в связи с чем невозможно установить наследственное имущество.
 
    Согласно вышеуказанным нормам закона земельный участок, предоставленный КФХ «**» принадлежал членам КФХ «**» в равных долях.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Абдула Н.С., Абдула Н.Н. - удовлетворить.
 
    Установить факт владения и пользования недвижимым имуществом - земельным участком, расположенным вблизи бывшего <адрес>, поле №, севооборот №, участок №, предоставленным для ведения крестьянского хозяйства зерно-животноводческого направления, общей площадью <данные изъяты> га, Абдула Н.Н. на основании Распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определить равными доли в праве на земельный участок, расположенный вблизи бывшего <адрес>, поле №, севооборот №, участок №, предоставленного для ведения крестьянского хозяйства зерно-животноводческого направления, общей площадью <данные изъяты> га, по 1\5 доле каждому: А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, А.И.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Абдула А.И., Абдула Н.Н., Абдула Н.С..
 
    Признать право собственности на 1/5 долю в праве на земельный участок, расположенный вблизи бывшего <адрес>, поле №, севооборот №, участок №, предоставленный для ведения крестьянского хозяйства зерно-животноводческого направления, общей площадью <данные изъяты> га, за Абдула Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования после смерти мужа – А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий Е.А. Карякин
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2013 года
 
    Председательствующий Е.А. Карякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать