Дата принятия: 23 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
23.05.2013 Судья Режевского городского суда Свердловской области Костенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишкина Ю. В., по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Режевского района Свердловской области Старковой Е.Н. от 06.03.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Режевского района Старковой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Шишкин Ю.В. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Мировым судьей установлено, что Шишкин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08.10 на <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Полагая постановление мирового судьи незаконным, Шишкин Ю.В. обжаловал его в районный суд.
В судебном заседании Шишкин Ю.В. и защитник Ильиных Л.М. доводы жалобы поддержали в полном объеме, указывая, что Шишкин Ю.В. управлял автомобилем в трезвом виде. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с нарушением процессуальных требований. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе было обусловлено тем, что инспектор ГИБДД применил использованную трубку для прибора.
Выслушав правонарушителя, защитника, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Шишкина Ю.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: характерный запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица (л.д№ что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Шишкин Ю.В. находится в состоянии опьянения, в отношении последнего в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было проведено освидетельствование на состояние опьянения (л.д.№
Согласно п. 9 Правил если в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения будет выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то составляется акт освидетельствования на состояние опьянения.
Лицо, освидетельствованное на состояние алкогольного опьянения, наделено правом согласиться или не согласиться с его результатами, что непосредственно отражается в акте и удостоверяется подписью этого лица. При несогласии с результатами освидетельствования, в том числе в связи с сомнением в исправности технического средства измерения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вывод мирового судьи о наличии в действиях Шишкина Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделан на основании акта освидетельствования Шишкина Ю.В. на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,095 мг/л, а также имеется отметка Шишкина Ю.В. о согласии с указанными результатами. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шишкин Ю.В. ходатайства не заявлял. Т.е. Шишкин Ю.В. выразил свое согласие с результатами освидетельствования, технической исправностью прибора и способом его применения. От участвовавших в освидетельствовании понятых замечаний не поступало. Свидетель ФИО4, являющийся сотрудником ГИБДД в судебном заседании мирового судьи указал, что использовал новую трубку для прибора, которым проводилось освидетельствование. Свидетель ФИО5 рассказал, что при освидетельствовании Шишкина участвовали два понятых, засвидетельствовавших результаты освидетельствования, при этом от Шишкина замечаний не поступало.
Таким образом, вывод мирового судьи о совершении Шишкиным Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, не установлено. Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Шишкина Ю.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Режевского района Свердловской области Старковой Е.Н. от 06.03.2013 оставить без изменения, жалобу Шишкина Ю.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья: С.А.Костенко
