Дата принятия: 23 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Володарский 23 мая 2013г..
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей, судьи Алдунгаровой Г.Б.
при секретаре Джанкуловой Г М
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Перцева Ю.В. к Синицыну А.В. о взыскании долга по договору купли продажи.
УСТАНОВИЛ:
Перцев Ю.В. обратился в суд с иском Синицыну А.В. о взыскании долга по договору купли продажи автомобиля в рассрочку, процентов за пользование чужими пени за просрочку платежей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли продажи в рассрочку автомобиля ГАЗ 322132 регистрационный номер <данные изъяты> год выпуска 2006г.. Автомобиль был оценен в сумме <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался выплатить истцу в течение 18 месяцев по <данные изъяты> рублей ежемесячно в сроки оговоренные в графике. После подписания договора автомобиль был передан покупателю и до настоящего времени находится у ответчика. В нарушение обязательств ответчик не произвел ни одного платежа. На претензию направленную ему истцом не ответил. Задолженность составила <данные изъяты> рублей, просрочка платежей по графику составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Эту сумму Перцев Ю.В. просит взыскать с Синицына А.В..
В судебном заседании представитель истца Вихляева Е.В. действующая по договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. иск Перцева поддержала увеличив размер исковых требований просит взыскать с Синицына А.В. основной долг <данные изъяты>; пеню за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; штрафную неустойку <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>; расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.. Согласно договора купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Синицын А.В. обязался ежемесячно согласно графика платежей производить оплату за автомобиль, но своих обязательств не выполнил и до настоящего времени не произвел ни одного платежа, допустил задолженность в сумме в сумме <данные изъяты>. Он обязан оплатить все расходы понесенные Перцевым Ю.В., заплатить проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения по делу, пеню за просрочку платежей, неустойку.
Ответчик Синицын А.В. иск не признал показала, что он купил у Перцева Ю.В. по договору купли продажи автомобиль в рассрочку. Автомобиль оказался неисправным. Он пытался возвратить автомобиль, но Перцев на связь с ним не выходил. В настоящее время он не имеет таких денежных средств, чтобы оплатить за автомобиль, он может его возвратить истцу. Договор купли продажи при его заключении не был подписан Перцевым Ю.В.. Экземпляр неподписанного Перцевым Ю.В. договора хранится у него, т.е. фактически договор между ними не был заключен.
Суд, выслушав стороны исследовав матери алы дела считает, что иск Перцева Ю.В. подлежит удовлетворению в полном объеме, с учетом изменений суммы иска в части взыскания пени за просрочку платежей, заявленных представителем истца.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли продажи одна сторона (продавец) обязуется передать в собственность другой стороне (покупателю) вещь, товар, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену ).
В соответствие со ст. 489 ГК РФ в договоре о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. При продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа, договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если наряду с другими существенными условиями договора купли продажи указаны цена, порядок, сроки и размеры платежей. К такому договору применяются правила, предусмотренные п. 2.4, 5 ст. 488 ГК РФ.
Между Перцевым Ю.В. и Синицыным А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли продажи автомобиля в рассрочку. Договор подписан сторонами. Автомобиль продан за <данные изъяты>. Согласно договору оплата производится ежемесячно равными долями, по <данные изъяты> рублей согласно графика не позднее 15 числа.
П. 5 договора предусматривает, что в случае просрочки очередного платежа, покупатель выплачивает продавцу штрафную пеню в размере 0,2 процента от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.
П. 6 договора предусматривает, что в случае если покупатель в срок не позднее 15дней с даты оплаты возникновения просрочки очередного платежа не обеспечит оплату очередного платежа покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку в размере <данные изъяты> впервые, <данные изъяты> второй раз подряд, <данные изъяты> в третий раз, <данные изъяты> в четвертый раз подряд.
Согласно акта приема передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Перцев Ю.В. передал покупателю Синицыну А.В. автомобиль ГАЗ 322132, идентификационный номер №, регистрационный номер №, номер двигателя № № кузова №, белого цвета, претензий покупатель не имеет, автомобиль получен. Получив товар Синицын А.В. обязан оплатить за него сумму согласно условий договора.
Синицын А.В., получив автомобиль, до настоящего времени пользуется им, однако оплату за него не производит. Претензию Перцева Ю.В. оставил без внимания. Задолженность составила <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. обязан оплатить штраф за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. Ответчиком пропущен срок очередных платежей, согласно графика платежей и потому согласно договора он обязан уплатить неустойку в сумме <данные изъяты>.
.В соответствие со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте постоянного жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Синицын А.В. обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>
Задолженность Синицына А.В. подтверждается расчетом истца, который ответчиком не оспаривался.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ Синицын А.В. обязан возместить Перцеву Ю.В. судебные расходы: госпошлину и расходы по оплате услуг представителя, что подтверждается чеками-ордерами на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание истцу юридических услуг, квитанцией к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на плату услуг представителя в разумных размерах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Требования Перцева Ю.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать Синицына А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу Перцева Ю.В. задолженность по договору <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп, пеню за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья Г Б. Алдунгарова.
