Дата принятия: 23 мая 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело №г.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Стерлёва Т.И.,
при секретаре судебного заседания Байбаковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Труфманова А.З. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице представителя ОАО «<данные изъяты>» ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Труфманова А.З. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» (Далее - Банк, Истец) и Труфманова А.З. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №№ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Труфманова А.З. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Труфманова А.З. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>), а именно:
Просроченный основной долг <данные изъяты>);
Начисленные проценты <данные изъяты>);
Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>
Штрафы и неустойки <данные изъяты>
Несанкционированный перерасход <данные изъяты>).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» просит: 1. Взыскать с Труфманова А.З. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>) - основной долг; <данные изъяты>) - проценты; <данные изъяты> - начисленные неустойки; <данные изъяты>) - комиссия за обслуживание счета;0<данные изъяты>) - несанкционированный перерасхо<адрес>. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>).
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик Труфманова А.З. не явилась, однако была надлежащим образом извещена о месте и времени судебных заседаний, в деле имеются обратные уведомления о вручении повестки, расписка о вручении ей повестки ДД.ММ.ГГГГ, и не сообщила об уважительных причинах неявки, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд поступило ходатайство представителя ОАО «<данные изъяты> ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства не возражала.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца Открытого акционерного общества «<данные изъяты>», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца открытого акционерного общества «<данные изъяты>», так как они были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в деле имеется ходатайство.
В ходе проведения досудебной подготовки дела, на беседе ответчик Труфманова А.З. исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств признала.
Изучив материалы дела: расчёт задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; справка по кредиту; методика расчета по потребительскому, персональному и нецелевому кредитам; анкета-заявление на получение потребительского кредита в ОАО «<данные изъяты> паспорт РФ, серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя Труфманова А.З.; Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО <данные изъяты>»; учредительные документы ОАО «Альфа-Банк», суд находит исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Труфманова А.З. о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Труфманова А.З. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>), проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>).
В настоящее время Труфманова А.З. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Несмотря на положения закона, Соглашение о кредитовании ответчиком надлежащим образом не исполняется.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Труфманова А.З. перед ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>) - основной долг; <данные изъяты>) - проценты; <данные изъяты> начисленные неустойки; <данные изъяты>) - комиссия за обслуживание счета.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения статьи 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность Заёмщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном законом.
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счёт погашения задолженности, требования Банка являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, к судебным расходам, на основании ч.1 ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подтверждаются документально, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку ответчиком Труфманова А.З. в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнены, исковые требования банка подлежат полному удовлетворению.
Доказательства, положенные в обоснование данного решения, получены в установленном законом порядке, исследовались при разбирательстве дела в судебном заседании и ответчиком не были оспорены.
Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств не оспаривается стороной ответчика.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 307, 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Труфманова А.З. о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с Труфманова А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - начисленные неустойки; <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счета.
Взыскать с Труфманова А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.И. Стерлёва
