Решение от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 246
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Березовка 23 мая 2012 года
 
    Березовский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сидорова А.Л.,
 
    при секретаре Старковой Н.В.,
 
    с участием истца Трофимовой Л.И.,
 
    третьего лица Трофимова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой ФИО6 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Урал» о признании за ней права собственности на часть жилого дома, по адресу:<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Трофимова Л.И. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Урал» о признании за ней права собственности на часть жилого дома состоящей из квартиры по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании истец Трофимова Л.И. исковые требования поддержала, конкретизировала и пояснила, что на основании решения общего собрания членов колхоза «40 лет Октября» от ДД.ММ.ГГГГ, в счет имущественного пая, оцененного оценочной комиссией на сумму 296 430 рублей ей была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>. Квартиру она приобрела как объект незавершенного строительства и достраивала ее сама и вселилась в квартиру после завершения строительства в 1994 году. Свидетельство передачи собственности на колхозное жилье членам колхоза ей не выдавалось. Право собственности на квартиру, надворные постройки она должным образом не оформила. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о государственной регистрации права на квартиру. Зарегистрированный в данной квартире ее сын Трофимов Е.В. не возражает против признания за ней права собственности на квартиру. В настоящее время квартира на балансе СПК «Урал», правопреемника колхоза «40 лет Октября», не состоит. Ввиду отсутствия надлежащих документов на данную квартиру, не имеется возможности оформить переход права собственности. Просит признать за ней право собственности на квартиру на основании договора на передачу (выкуп) жилья.
 
    Представитель ответчика Ушаков С.А. в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя СПК «Урал» и о признании исковых требований.
 
    Третье лицо Трофимов Е.В. пояснил, что с исковыми требованиями Трофимовой Л.И. согласен, просит признать за ней право собственности на квартиру.
 
    Заслушав пояснения истца и третьего лица, исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Трофимовой Л.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.218 п.2 ГК РФ предусмотрено, что право собственника на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Судом установлено, что на основании решения общего собрания членов колхоза «40 лет Октября» от ДД.ММ.ГГГГ, в счет имущественного пая, оцененного оценочной комиссией на сумму 296 430 рублей Трофимовой Л.И. была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, однако документов на данную квартиру не имеется, возможности оформить переход права собственности в связи с этим невозможно.
 
    Согласно справке СПК «Урал», на основании решения общего собрания членов колхоза «40 лет Октября» от ДД.ММ.ГГГГ, в счет имущественного пая, оцененного оценочной комиссией на сумму 296 430 рублей Трофимовой Л.И. была передана в собственность квартира по адресу: <адрес> (л.д. 13); данная квартира на балансе СПК «Урал» не состоит (л.д. 12).
 
    Согласно техническому паспорту на квартиру (л.д. 5-6), кадастровому паспорту здания (л.д. 7), кадастровому паспорту помещения (л.д. 8) и справке Кунгурского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» (л.д. 14), сведения о принадлежности квартиры отсутствуют.
 
    Часть жилого дома и надворные постройки по адресу: <адрес>, не нарушают градостроительные нормы и правила, что подтверждено справкой отдела архитектуры, строительства и коммунального хозяйства МКУ «Управление ресурсами и развития инфраструктуры» администрации Березовского муниципального района (л.д. 9).
 
    Согласно справкам администрации Заборьинского сельского поселения квартира по адресу: <адрес> перечне муниципального имущества не числится (л.д. 10); в квартире зарегистрированы и проживают Трофимова Л.И. и Трофимов Е.В. (л.д. 11).
 
    Согласно уведомлению Кунгурского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует регистрация права на часть жилого дома по адресу:<адрес>
 
    Таким образом, суд считает, что необходимо признать право собственности за Трофимовой Л.И. на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Трофимовой ФИО7 право собственности на часть жилого дома, состоящего из квартиры общей площадью 58,4 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу:<адрес> (литер А), кадастровый номер 59:14:0471001:117, инвентарный номер 4394.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья Сидоров А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать