Решение от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
23 мая 2013 г.                                                                              г. Грязи
 
    Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев жалобу Михайлюка Дмитрия Станиславовича на решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Бурцева А.А. по результатам рассмотрения жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району Емельяненко С.В. от 18.10.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Михайлюка Дмитрия Станиславовича, а также постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району Емельяненко С.В. от 18.10.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Михайлюка Дмитрия Станиславовича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Михайлюк Д.С. обратился в Грязинский городской суд Липецкой области с жалобой на решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Бурцева А.А. по результатам рассмотрения жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району Емельяненко С.В. от 18.10.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Михайлюка Д.С., а также постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району Емельяненко С.В. от 18.10.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Михайлюк Д.С.
 
    В желобе просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району Емельяненко С.В. 48 АС № 755116 от 18.10.2012 г. и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Бурцева А.А. по результатам рассмотрения жалобы данное постановление отменить, рассмотреть дело об административном правонарушении, назначить по делу экспертизу.
 
    В судебное заседание Михайлюк Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Представитель административного органа - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Емельяненко С.В. в судебном заседании пояснил, что ранее Михайлюк Д.С. уже обжаловал в суд вынесенное им постановление 48 АС № 755116 от 18.10.2012 г., решением суда от 19 декабря 2012 г. оно было оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
 
    Начальник ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Бурцев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Емельяненко С.В., суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В силу ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
 
    19 декабря 2012 г. судьей Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А. была рассмотрена жалоба Михайлюк Д.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району Емельяненко С.В. от 18.10.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Михайлюк Д.С. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение, которым постановлениеинспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району Емельяненко С.В. 48 АС № 755116 от 18.10.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14КоАП РФ, в отношении Михайлюк Д.С. оставлено без изменения, а жалоба Михайлюк Д.С. - без удовлетворения.
 
    Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
 
    Следовательно, постановлениеинспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району Емельяненко С.В. 48 АС № 755116 от 18.10.2012 г. также вступило в законную силу.
 
    В силу ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
 
    На основании ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.
 
    Таким образом, Михайлюк Д.С. был не вправе повторно обжаловать постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району Емельяненко С.В. 48 АС № 755116 от 18.10.2012 г. в Грязинский городской суд Липецкой области. В связи с этим производство по делу в данной части подлежит прекращению.
 
    Поскольку указное постановление было обжаловано в суд и судом по результатам жалобы принято решение, то, в силу положения ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ, начальник ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Бурцев А.А. был не вправе принимать жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району Емельяненко С.В. 48 АС № 755116 от 18.10.2012 г. к своему производству и рассматривать ее по существу.
 
    Так как начальник ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Бурцев А.А. рассмотрел жалобу, неподведомственную ему, то решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Бурцева А.А. по результатам рассмотрения жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району Емельяненко С.В. от 18.10.2012 г. надлежит отменить, а производство по делу также прекратить.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Производство по делу в части жалобы Михайлюка Дмитрия Станиславовича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району Емельяненко С.В. 48 АС № 755116 от 18.10.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Михайлюка Дмитрия Станиславовича прекратить.
 
    Решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Бурцева А.А. по результатам рассмотрения жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району Емельяненко С.В. 48 АС № 755116 от 18.10.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Михайлюка Дмитрия Станиславовича отменить и производство по делу по жалобе Михайлюка Дмитрия Станиславовича на данное постановление, адресованной начальнику ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Бурцеву А.А., прекратить.
 
    Судья                                                        Е.А. Шегида
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать