Решение от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Солнцево Курской области                                                  23 мая 2013 года
 
          Солнцевский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лукьянчикова В.А.,
 
    при секретаре Болдыревой Ю.М.,
 
    с участием:
 
    истицы - ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Бунинского сельсовета Солнцевского района Курской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истица ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на имущество, в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, после смерти которого, открылось наследственное имущество в виде земельной доли размером 6.52 га с оценкой 266 баллогектаров, с кадастровым номером земельного участка 46:22:000000:0030 находящейся(местоположение): <адрес>, Афанасьевский сельсовет (в настоящее время Бунинский сельсовет), принадлежащий ему на праве общей долевой собственности, кроме того в Солнцевском д/о № Курского отделения № СБ РФ на имя ФИО5 имелись денежные счета.
 
             Истица является наследницей первой очереди, кроме нее наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО5 также являются ФИО14 С.Н. и ФИО4, которые отказались от причитающейся им доли наследственного имущества после смерти отца ФИО5 в пользу истицы.
 
             После смерти наследодателя истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку забрала себе документы, мебель, предметы домашнего обихода, которыми продолжает пользоваться. На день смерти ФИО5 проживал в доме истицы, которая осуществляла за ним уход.
 
    В ином порядке ФИО6 не представляется возможным зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную земельную долю, поскольку необходимо установить факт родственных отношений между истицей и ее отцом ФИО5 (умершим ДД.ММ.ГГГГ), т.к. в свидетельстве о рождении ее фамилия указана как Даренская и в графе отец указан Даренский, т.е. через «а», а не через «о», в связи с чем, за защитой своих прав, вынуждена обратиться в суд.
 
             В судебном заседании истица ФИО7 поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме.
 
 
              Представитель ответчика - администрации Бунинского сельсовета <адрес> надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
              Ответчики ФИО14 С.Н. и ФИО4 в судебное заседание не явились, согласно, заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные истицей ФИО6 требования признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения, от своей доли наследственного имущества отказываются.
 
               Представитель третьего лица - д/о № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
              В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
 
              Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании показали, что им известно, о том, что ФИО7 приходится дочерью ФИО5, перед своей смертью он проживал в ее доме, она производила его похороны, а также подтвердили факт принятия ФИО6. наследства после смерти ее отца ФИО5.
 
    Выслушав доводы и объяснения истицы, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
               Как установлено в судебном заседании, ФИО5 приходится отцом истице ФИО6, однако в свидетельстве о ее рождении фамилия истицы указана Даренская и в графе отец указан Даренский, вместо буквы «о» написана «а». Факт их родственных отношений подтверждаетсяпоказаниями самой истицы и свидетелей, а также справкой выданной архивным отделом администрации <адрес>, свидетельствами о рождении ФИО4 серии 11-ЖТ №, ФИО3 серии 1-ЖТ №, свидетельством о заключении брака ФИО5 серии 1-ЖТ №, свидетельством о его смерти серии 1-ЖТ №.
 
              Оценивая изложенное, суд находит, что в судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился ФИО6 отцом.
 
              Согласно, свидетельства о государственной регистрации права выданного Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля размером 6.52 га с оценкой 266 баллогектаров, с кадастровым номером участка 46:22:000000:0030.
 
               Кроме того, согласно справки выданной Солцевским д/о № Курского отделения № СБ РФ следует, что на имя ФИО5 имеются закрытые счета № и № по которым предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей.      
 
              ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
              В силу ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ в связи с тем, что наследство после смерти ФИО10 открылось ДД.ММ.ГГГГ, то при разрешении спора следует применять требования ГК РФ.
 
              В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество передается по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
             В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
              Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
              В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Установлено, что ФИО7 является наследником первой очереди к имуществу умершего наследодателя отца ФИО5.
 
    Кроме истицы наследниками первой очереди являются ФИО14 С.Н. и ФИО4, которые отказались от причитающейся им доли наследственного имущества оставшегося после смерти отца ФИО5.
 
               В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
               Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он подал заявление нотариусу о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве собственности, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    После смерти отца ФИО5, истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку забрала себе документы, мебель, предметы домашнего обихода, которыми продолжает пользоваться. На день смерти наследодатель проживал в доме истицы, которая осуществляла за ним уход, что подтверждается показаниями самой истицы и свидетелей ФИО12 и ФИО13.
 
              Оснований ставить под сомнение и полагать о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела у суда не имеется.
 
              Как следует из письма нотариуса Солнцевского нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО5 не зарегистрировано.
 
            Факт принадлежности ФИО5 на праве собственности спорного имущества в судебном заседании не оспаривался и имеет свое объективное подтверждение.
 
              Исходя из изложенного, суд считает, исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая, что судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, подлежит прекращению запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
            Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
 
            Признать за ФИО6 право собственности на земельную долю размером 6,52 га 266 баллогектаров, с кадастровым номером земельного участка 46:22:000000:0030, принадлежащую на праве общей долевой собственности ее отцу ФИО8 (умершему ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по закону.
 
             Признать за ФИО6 право собственности на закрытые денежные счета №, №, на имя ФИО5 (умершего ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в д/о № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» и предусмотренные компенсации по данным вкладам на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей в порядке наследования по закону.
 
    Прекратить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в суд апелляционной инстанции Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.
 
                Судья                                    В.А. Лукьянчиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать