Дата принятия: 23 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ Дело №
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сарайчиковой И.В.,
при секретаре Матвиенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замятина Д.Г. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лицеТерриториального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в<адрес> о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Замятин Д.Г. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде стационарного торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> павильон был приобретен и выстроен ФИО1 на основании акта выбора и обследования земельного участка для строительства гаражей и хозяйственных построек. Земельный участок, на котором расположен павильон, находится в собственности государства, по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ФИО1, договор действителен в настоящее время. Замятин Д.Г. просил включить нежилое здание – торговый павильон в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.
Впоследствии Замятин Д.Г. в лице своего представителя Кононовой Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования изменил. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, движимое имущество - торговый павильон (торговую точку), расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данный павильон, который не отвечает признакам здания, сооружения, установленными нормами градостроительства, и регистрации в установленном порядке не подлежит, был при жизни выстроен его матерью на земельном участке, предоставленном по договору аренды.
Определением Уярского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года произведена замена ненадлежащих ответчиков - администрации <адрес> края, администрации <адрес> надлежащим ответчиком - Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в<адрес>.
В судебное заседание истец Замятин Д.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истца Кононова Е.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что Замятин Д.Г. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но т.к. на торговый павильон нет документов, подтверждающих факт его принадлежности ФИО1 (договор купли-продажи) принять указанную часть наследства он не может, и соответственно не может заключить договор аренды земельного участка, на котором расположен павильон.
Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в<адрес> Булгакова Н.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований Замятина Д.Г. не возражала, при условии предоставления истцом соответствующих доказательств.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Замятина Д.Г., на спорное наследственное имущество не претендует.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Уярского производственного участка Заозерновского отделения филиала по<адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно п.10 ст.1 Градостроительного кодекса РФобъекты капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.
В соответствии с Положением о порядке размещения временных сооружений на территории муниципального образования <адрес>, утвержденного решением <адрес> Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, под временными сооружениями понимаются сборно-разборные сооружения из быстровозводимых конструкций, перемещение которых возможно без несоразмерного ущерба их назначению (п.1.2), к ним, в том числе, относится павильон - временное сооружение закрытого типа с торговым залом, рабочей зоной для продавца (кассира), подсобным помещением (п.1.3.2) (л.д.34).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходилась родной матерью Замятину Д.Г. (л.д.9). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, обратился ее сын Замятин Д.Г. (л.д.11,27). ФИО2, приходившаяся матерью ФИО1 (л.д.7,8), согласно ее заявлению от принятия наследства отказалась (л.д.28). Свидетельство о праве на наследство по закону на земельные участки, квартиры, гараж, денежные вклады и компенсации по закрытым счетам, обыкновенные именные акции ОАО «Полюс золото» выдано на имя Замятина Д.Г., что подтверждается ответом на запрос нотариуса Уярского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
ФИО1 при жизни был приобретен и установлен торговый павильон в ряду павильонов по адресу:<адрес>, что подтверждается нижеследующим.
Согласно паспорту на стационарный торговый павильон, стены павильона изготовлены из металлического каркаса с облицовкой, заполненной пожаростойкими материалами, общая площадь павильона составляет <данные изъяты> кв.м., площадь торгового зала <данные изъяты> кв.м. (л.д.12).
Постановлением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №-П ФИО1 была разрешена установка торгового павильона в ряду существующих павильонов по адресу: <адрес> (л.д.35).
ДД.ММ.ГГГГ Отделом архитектуры и градостроительства администрации <адрес> ФИО1 также было выдано разрешение на установку павильона по данному адресу (л.д.36).
Согласно акту выбора и обследования земельного участка, для установки ФИО1 павильона в ряду существующих павильонов по пл.Революции был произведен выбор земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.13).
Постановлением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №-П ФИО1 был предоставлен из земель поселений земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <данные изъяты>, в аренду на срок пять лет, для торгово-коммерческой деятельности (л.д.20).
На основании указанного постановления, между администрацией <адрес> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды № земельного участка, расположенный по адресу:<адрес>, из земель поселений с кадастровым номером №, для торгово-коммерческой деятельности (эксплуатация торгового павильона) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19,21).
ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> ФИО1 был выдан паспорт на торговую точку по адресу: <адрес> (л.д.12).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в п.2.1 договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (в части срока действия договора), внесены изменения, договор считается заключенным на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46)
Из сообщения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Уярский производственный участок Заозерновского отделения филиала по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на нежилое здание торговый павильон стационарного типа, по адресу:<адрес>, не зарегистрировано (л.д.43).
Уярским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен паспорт на нежилое здание – торговый павильон по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>. Согласно примечанию: стены павильона – металлические отопление электрическое (л.д.15).
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что установленный ФИО1 торговый павильон по адресу:<адрес>, несмотря на технический паспорт, в котором данный объект обозначен как нежилое здание, не является зданием, сооружением, или иным объектом недвижимости, поскольку не отвечает признакам недвижимости, и не подлежит государственной регистрации в качестве такового, а является временным сооружением - павильоном нестационарного типа.
При этом, отсутствие у наследодателя ФИО1 правоустанавливающих документов на павильон, подтверждающих факт его приобретения, препятствует истцу в принятия наследства в виде указанного движимого имущества.
Истец Замятин Д.Г. является наследником первой очереди после смерти ФИО1, истцу выдано свидетельство на наследство на остальную часть наследственного имущества, ФИО2, также являющаяся наследником первой очереди, на спорное наследственное имущество не претендует, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в<адрес> не возражает против удовлетворения иска, третьи лица требований о правах на вышеуказанный торговый павильон не заявляют.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что спорное движимое имущество при жизни было приобретено и принадлежало ФИО1, суд полагает возможным включить его в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Замятина Д.Г. – удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, движимое имущество - торговый павильон нестационарного типа, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд<адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Сарайчикова
