Решение от 23 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2013 года Поселок Нижний Ингаш                    
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
 
    при секретаре Ботяновской Е.В.,
 
    с участием истицы Алексеенко И.И., ответчика Урбанович С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко И. И. к Урбанович С. Н., МО Нижнеингашский район, МО Стретенский сельсовет об установлении права собственности на квартиру,
 
Установил:
 
    Алексеенко И.И. обратилась в суд с иском об установлении права собственности на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с (дата) года она проживает в спорной квартире, которая была предоставлена её семье колхозом <данные изъяты>, который в настоящее время ликвидирован. Право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано. С момента получения квартиры она проживает в ней, содержит её, производит ремонт.
 
    В судебном заседании истица Алексеенко И.И. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что колхоз <данные изъяты> был реорганизован в СПК <данные изъяты>, который в настоящее время не существует; без решения суда зарегистрировать свое право собственности она не может.
 
        Ответчик Урбанович С.Н. против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    Ответчики - МО Нижнеингашский район, МО Стретенский сельсовет, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем свидетельствуют расписки, в судебное заседание не прибыли; причины неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей С., С., суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    -Алексеенко И.И. проживает в спорной квартире с 1987 года, что подтверждается выпиской из домовой книги о регистрации по месту жительства, копией паспорта с указанием регистрации по данному месту жительства;
 
    -данная квартира относиться к общественному жилищному фонду и в соответствии с Уставом СПК решение вопроса об отчуждении основных фондов кооператива является исключительной компетенцией общего собрания его членов, однако, в настоящее время кооператив фактически ликвидирован;
 
    -согласно справкам Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Иланского отделения ФРС право собственности и иные вещные права на объект недвижимого имущества – <адрес> не зарегистрированы;
 
    -спорная квартира не стоит на балансе МО и в реестре муниципального имущества не значиться.
 
    Вышеизложенное в совокупности подтверждает, что в настоящее время юридического собственника спорной квартиры не имеется.
 
    Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в результате отсутствия надлежащего оформлении и передачи жилищного фонда при реорганизации колхоза в СПК, нарушены жилищные права истицы, в частности право на получение жилья в собственность бесплатно.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита нарушенного гражданского права возможна, в том числе и путем признания права, в данном случае права собственности истицы на занимаемое жилье, учитывая, что ответчики возражений против этого не имеют.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
        Исковые требования Алексеенко И.И. удовлетворить.
 
        Признать за Алексеенко И. И. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м; инвентарный номер №, кадастровый номер отсутствует.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующая:
 
    .