Дата принятия: 23 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** **.**.**
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,
с участием представителя истца ФИО5,
ответчиков ФИО2, ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что **.**.** с индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен кредитный договор № ***, согласно которому ему /ФИО2/ был предоставлен кредит в сумме 700000 руб. с процентной ставкой 19,5% сроком на 36 месяцев, то есть до **.**.**. По условиям договора ИП ФИО2 обязан был погашать кредит ежемесячными платежами в сумме 25841 руб. одновременно с погашением процентов. В обеспечение обязательств по указанному договору **.**.** с ФИО3 был заключен договор поручительства № ***. Однако, свои обязательства по договору ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем по состоянию на **.**.** образовалась задолженность по кредиту в сумме 577854,75 руб. (основной долг), проценты в сумме 24012,80 руб., неустойка за просроченные основной долг и проценты в сумме 2046,55 руб., а всего задолженность составила 603914,10 руб. **.**.** ответчикам были направлены требования о полном возврате кредита, процентов и неустойки. Указанные требования не исполнены, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. Истец просил взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору № *** от **.**.** в сумме 603914,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9239,14 руб.
Представитель истца, <данные изъяты> ФИО5 в судебном заседании исковые требования, а также требования о взыскании судебных расходов поддержала в полном объеме.
Ответчики индивидуальный предприниматель ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали.
Согласно ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № *** от **.**.** истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 9239,14 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск открытого акционерного общества <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № *** от **.**.** в сумме 603914 (шестьсот три тысячи девятьсот четырнадцать руб.),10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9239 (девять тысяч тридцать девять руб.) 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Чижикова Н.И.
