Дата принятия: 23 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ
АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
23 мая 2013 года п. Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Хаятова В.В., рассмотрев жалобу Заблоцкого Ю. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 25 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Заблоцкого Ю. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 25 апреля 2013 года, Заблоцкий Ю. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Заблоцкий Ю.В подал жалобу, так как не согласен с медицинским освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, так как не был сделан анализ крови.
Заблоцкий Ю.В.. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще (в деле имеется почтовый конверт с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает»). Судья, руководствуясь п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает, что в данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив жалобу, а также материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2013 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края, является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под состоянием опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, следует понимать такое поведение лица в состоянии опьянения, которое явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.), а также пребывание лица в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, пребывание в бесчувственном (лежачем) состоянии).
Согласно протокола об административном правонарушении № 229 13 00138 от 23 апреля 2013 года, Заблоцкий Ю.В. 23.04.2013 года в 21 час 00 минут в <адрес>, где находились люди, находился в состоянии алкогольного опьянения, на ногах держался неустойчиво, при движении его шатало из стороны в сторону, одежда на нем была грязная, при разговоре с ним, от него исходил сильный запах спиртного, своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и нравственность граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данный факт подтверждается объяснениями свидетелей П. и Д., а также медицинской справкой от 23.04.2013 года, согласно которой Заблоцкому Ю.В. поставлен диагноз - хроническая интоксикация алкоголем, алкогольное опьянение легкой степени, гипертонический синдром.
Доводы Заблоцкого Ю.В. о том, что он не согласен с медицинским освидетельствованием, так как у него не был произведен забор крови на анализ, суд признает не состоятельными, поскольку медицинской справкой от 23.04.2013 года у Заблоцкого Ю.В. установлено алкогольное опьянение легкой степени; кроме того, освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование не установлены в качестве обязательных доказательств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Нарушение норм материального или процессуального права, мировым судьей при рассмотрении административного дела по существу и вынесении постановления по делу, не допущено. Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, прихожу к выводу, что совершение Заблоцким Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Нахожу данную мировым судьей квалификацию, совершенного Заблоцким Ю.В. административного правонарушения по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильной, а наказание справедливым и соразмерным совершенному правонарушению.
При назначении наказания мировым судьей был учтен характер совершенного Заблоцким Ю.В. правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста сроком на шесть суток по делу об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Заблоцкого Ю.В. вынесено как с учетом личности правонарушителя, так и характера правонарушения, является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 25 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Заблоцкого Ю. В. о назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на шесть суток – оставить без изменения, жалобу Заблоцкого Ю. В. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения.
Судья: В.В. Хаятова
