Дата принятия: 23 мая 2013г.
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
село Малая Сердоба Пензенской области <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области Мягкова О.С.
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Малосердобинского района Пензенской области Кротова Н.Е.,
подсудимого Земскова Алексея Александровича,
защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов - <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР>
ордер <НОМЕР>,
потерпевшего <ФИО2>,
представителя потерпевшего - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов - Шумейко Александра Валерьевича - представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
при секретаре Мухиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Земскова Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, гражданина России, <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
Земсков Алексей Александрович полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Земсков Алексей Александрович, <ДАТА> года, около 18 часов 30 минут, находясь на участке местности у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО3>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, находясь от <ФИО2> в непосредственной близости, с целью причинения телесных повреждений, повалил <ФИО2> на землю, после чего, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес <ФИО2> не менее 30 ударов кулаком в область головы, тела, верхних и нижних конечностей. В результате умышленных действий Земскова А.А. потерпевшему <ФИО2> согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> были причинены следующие телесные повреждения: рвано-ушибленная рана в правой надбровной области и кровоподтек в области правого глаза, которые причинили легкий вред здоровью, так как повлекли временное нарушение функций органов и (или) систем -временная нетрудоспособность, продолжительностью до 3-х недель в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа Минздравсоцразвития Росс от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступивших в действие с <ДАТА6> года; 9 кровоподтеков на голове, на левой и правой руке и правом берде, 24 ссадины на лице, спине, в поясничных областях, на правой голени и в области правого лучезапястного сустава, которые не причинили вред здоровью, поэтому по степени тяжести не определяются в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа Минздравсоцразвития Росс от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступивших в действие с <ДАТА6> года.
Подсудимый Земсков А.А. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признает полностью.
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника после консультации с ним, при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтвердил в судебном заседании. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому Земскову А.А. разъяснены и ему понятны. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, в совершении которого обвиняется Земсков А.А., предусмотрено в виде ареста на срок до 4-х месяцев.
Защитник <ФИО1> поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.
От потерпевшего <ФИО2> возражений против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не поступило.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством Земскова А.А. об особом порядке постановления обвинительного приговора.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Земсков А.А., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства судом не нарушены. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления обвинительного приговора в порядке главы 40 УПК РФ. Ему разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинения, квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 420-ФЗ). Признак «кратковременное расстройство здоровья» подлежит исключению, так как в заключении судебного медицинского эксперта данный признак причинения легкого вреда здоровью потерпевшей отсутствует, а имеется указание на временную нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель.
Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.
Подсудимый Земсков А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, <ДАТА> года рождения, постоянного места работы не имеет, в настоящее время предпринимает меры к трудоустройству, ранее не судим.
От потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который попросил у него прощения, загладил физический и моральный вред, выплатив ему денежную сумму в размере 40 000 рублей, что является достаточной суммой, и в настоящее время он не имеет к Земскову А.А. каких-либо претензий и привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Представитель потерпевшего подтвердил факт получения потерпевшим денежной компенсации в размере 40 000 рублей: 20 000 в период предварительного расследования и 20 000 перед судебным заседанием. Просит ходатайство удовлетворить.
Государственный обвинитель оставляет решение вопроса об удовлетворении заявленного ходатайства на усмотрение суда, но обращает внимание, что преступление носило циничный характер, так как подсудимый нанес потерпевшему множественные удары.
Подсудимый просит ходатайство удовлетворить и прекратить дело за примирением.
Защитник подсудимого просит ходатайство удовлетворить и дело прекратить в связи с примирением.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Земсков А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, и относящее, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, к делам частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращени ю. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, ч.5 ст. 319, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Земскова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Земскову А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Копию постановления направить подсудимому Земскову А.А., потерпевшему <ФИО2>, представителю потерпевшего, защитнику подсудимого, прокурору Малосердобинского района Пензенской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Малосердобинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья О.С. Мягкова
Копия верна
Мировой судья О. С. Мягкова
