Дата принятия: 23 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колчиной М. В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала, Московского банка Сбербанка России, обратился в суд с требованиями (в порядке их уточнения) к ответчику, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63.927 рублей 71 копейка.
В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании путём подписания ответчиком заявления на выдач кредита и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 150.000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19,0% годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга – 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, на ответчика согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты возлагается ответственность в виде неустойки в соответствии с тарифами банка в размере 38%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составлял 201.409 рублей 15 копеек. В связи с тем, что в процессе рассмотрения дела ответчик частично погасила задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 63.927 рублей 71 копейка, из которых 61.700 рублей 28 копеек основной долг, неустойка в размере 1.477 рублей 43 копейки и 750 рублей комиссия банка. Данную задолженность представитель истца просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнённые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании против заявленных требований не возражала в полном объёме, пояснив, что забыла о существовании кредита. От уплаты задолженности не отказывается.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено:
В соответствии с заявлением на получение кредитной карты, Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Условиями и Тарифами Сбербанка России, подписанными ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, истец обязался открыть на имя ответчика кредитный счёт, выдать кредитную карту и перечислить на кредитный счёт денежные средства в размере кредитного лимита 150.000 рублей.
Ответчик обязалась возвратить кредитные средства путём ежемесячных платежей в размере не менее 5,0% от размера задолженности. Срок полного погашения задолженности составил 36 месяцев. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 19,0% годовых за фактическое количество дней использования кредитной линии. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере удвоенной ставки за пользование кредитом, что составило 38,0% годовых. Полная стоимость кредита составила 21,3% годовых.
Из расчета задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что истцом на счёт банковской карты были перечислены кредитные денежные средства. Ответчиком нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из фактически уплаченных денежных средств, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, зачисленных в порядке очерёдности, размер задолженности составил 63.927 рублей 71 копейка, из которых 61.700 рублей 28 копеек основной долг, неустойка в размере 1.477 рублей 43 копейки и 750 рублей комиссия банка.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с тем, что ежемесячные платежи по кредиту ответчиком не производятся.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания суммы основного долга и неустойки подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания с ответчика 750 рублей комиссии в качестве платы за годовое обслуживание кредитной карты. При этом суд учитывает, что открытый по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ссудный счёт служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заёмщика банку по выданной ссуде, то есть операций по предоставлению заёмщику и возврату ими денежных средств. Ссудный счёт не предназначен по своей правовой природе для расчётных операций, его ведение – обязанность банка перед Банком России. В связи с чем, по мнению суда, ведение ссудного счёта банком не является услугой, предоставляемой заёмщику. Таким образом, включение банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счёта ущемляет установленные законом права потребителя, что в соотвествии со статьёй 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» является основанием для признания такого условия недействительным. Следовательно, данная плата не может быть взыскана с ответчика.
Суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, пропорционально объёму удовлетворённых требований, что составляет 5.214 рублей 09 копеек.
Руководствуясь статьями 195 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63.177 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.214 рублей 09 копеек, а всего взыскать 68.391 рубль 80 копеек (шестьдесят восемь тысяч триста девяносто один рубль 80 копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Колчина М. В.
