Решение от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «23» мая 2013г. г.Знаменск
 
        Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., а также с участием истца Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе Астраханской области о нарушении пенсионных прав граждан,
 
Установил:
 
        Т. обратилась с иском в суд к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе Астраханской области о нарушении пенсионных прав граждан.
 
    В судебном заседании истец пояснил, что в связи с достижением пенсионного возраста она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением и приложенными документами для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учётом периода работы в Управлении строительства «Медьмолибденстрой» ВПО «Зарубежстрой» Минюгстроя СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара пионерского лагеря «Дружба» ЖКХ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шеф-повара детского сада № ЖКХ. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в Ахтубинском районе ей отказано во включении указанных периодов в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости, поскольку справка, подтверждающая указанные периоды её работы в качестве повара в пионерском лагере и детском саду, выдана начальником Управления строительства «Медьмолибденстроя», заверена Генеральным консулом СССР, справка не содержит число, месяц, год рождения. В связи с чем указанная справка не принята комиссией в качестве документа, подтверждающего стаж работы истицы. С чем истец не согласен, поскольку такое решение ответчика нарушает её пенсионные права. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды её работы в Управлении строительства «Медьмолибденстрой» ВПО «Зарубежстрой» Минюгстроя СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара пионерского лагеря «Дружба» ЖКХ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шеф-повара детского сада № ЖКХ. Обязать ответчика произвести перерасчёт ранее назначенной ей трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать ей трудовую пенсию с учётом перерасчёта.
 
        Ответчик Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе Астраханской области своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. По поводу заявленных требований высказал своё мнение о том, что не возражает против включения в стаж указанных истцом периодов работы, однако возражает против перерасчёта пенсии, поскольку необходимые документы представлены истцом только в судебном заседании, в связи с чем перерасчёт пенсии возможен только после вступления в законную силу решения суда по данному спору.
 
        Суд, выслушав истца, исследовав документы, приходит к следующему.
 
        Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    Закреплённые в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст. 39 ч. 2 Конституции РФ. определяют порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ст. 15 ч. 1 Конституции РФ обеспечивается Верховенство Конституции РФ и высшей юридической силы её принципов и норм.
 
        Статьёй 7 частью 1 Федерального закона РФ № 173 –ФЗ от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
        Как усматривается из части 2 статьи 10 указанного Закона, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
 
    Пунктом 6 Правил подсчёта и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 555 предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Как усматривается из трудовой книжки на имя Л. (Т.., ДД.ММ.ГГГГ она уволена из государственного подшипникового завода № по собственному желанию, по ст. 31 КЗоТ РСФСР в загранкомандировку по месту работы мужа.
 
    Справкой ОАО «Зарубежстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Л.(в настоящее время – Т.) ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно находилась в Монголии как член семьи советского специалиста и работала в <адрес> в Управлении строительства «Медьмолибденстрой» (УС «ММС») ВПО «Зарубежстрой Минюгстроя СССР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поваром пионерского лагеря «Дружба» (для детей советских специалистов) жилищно-коммунальной конторы (ЖКХ) Управления строительства «Медьмолибденстрой». Приказ о приёме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Приказ об увольнении в связи с закрытием пионерского лагеря «Дружба». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шеф-повара, повара детского сада № ЖКХ (для детей советских специалистов) приказ о приёме на работу № –к от ДД.ММ.ГГГГ Приказ об увольнении в связи с окончанием загранкомандировки мужа №-к от ДД.ММ.ГГГГ По окончании работы в МНР предоставлялись 5 календарных дней доля проезда к постоянному месту жительства в СССР и 88 рабочих дней неиспользованного отпуска за отработанный период. В комментарии к справке указано, что всем членам семей советских специалистов выдавались справки о работе, заверенные в Консульстве СССР в МНР, с указанием дат приёма, увольнения, номерами приказов, должности или специальности.
 
    Приложенным к справке аттестатом подтверждены сведения о периодах работы истицы в МНР.
 
    Кроме того, свидетель Б., опрошенная в судебном заседании Волжским городским судом по судебному поручению, подтвердила, что знакома с Т.(Л.) в период работы в МНР в детском саду, в котором она также работала в должности воспитателя в период нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л. в то время работала в д/саду поваром. Ей известно, что пионерский лагерь там имелся, но она в нём не работала и с Л. по тому периоду времени не общалась. По окончании командировки им были выданы справки о работе, которые были заверены в Консульстве СССР в Монголии.
 
    Учитывая указанные в справке сведения, а также мнение ответчика по заявленному требованию истицы о включении указанных периодов в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости о признании иска в этой части, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного истицей требования в этой части, поскольку сведения о её работе подтверждены, в связи с чем её требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Рассматривая требование истицы о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчёт ранее назначенной ей трудовой пенсии по старости с учётом вышеуказанных периодов её работы со дня возникновения права на неё, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать ей пенсию с указанной даты с учётом перерасчёта, суд принимает во внимание следующее.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 20 Федерального закона 173-ФЗ от 17 декабря 2000г. перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
 
    Как установлено в судебном заседании, в справке, приложенной истицей к заявлению о назначении трудовой пенсии по старости, не указаны дата рождения истца, что не позволяет достоверно установить её принадлежность именно Т., кроме того, в ней указано, что Л. (Т.. работала в пионерском лагере и д/саду ЖКХ, однако не указано, что данные учреждения относились к УС «Медьмолибденстрой» ВПО «Зарубежстрой» Минюгстроя СССР, печатью которого заверена справка, данная справка вопреки требованию закона, заверена подписью работника отдела кадров, а не руководителем предприятия. В связи с чем данная справка не могла быть принята ответчиком при назначении пенсии по старости. Поскольку необходимые сведения для включения указанных выше периодов работы истицы получены только в судебном заседании, суд соглашается с мнением ответчика о возможности перерасчёта пенсии только после вступления в силу настоящего решения, в связи с чем полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении её требования о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчёт ранее назначенной пенсии с учётом включённых в страховой стаж периодов её работы с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
        Исковые требования Т. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе Астраханской области о нарушении пенсионных прав граждан, - удовлетворить в части.
 
        Включить в стаж для назначения трудовой пенсии по старости период её работы в Управлении строительства «Медьмолибденстрой» ВПО «Зарубежстрой» Минюгстроя СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара пионерского лагеря «Дружба» ЖКХ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шеф-повара детского сада № ЖКХ.
 
        В удовлетворении остальных требований – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Председательствующий___________Н.А.Гринина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать