Дата принятия: 23 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2013 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего районного судьи Старых М.А.,
при секретаре Байковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу к Н.Н. о взыскании налога и пени за просрочку платежа,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу обратилась в суд с иском к Н.Н. о взыскании налога и пени за просрочку платежа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Н.Н. в ИФНС по г. Орлу была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой сумма налога к уплате в бюджет составила ---руб. --коп.. В установленной ст. 228 НК сроки, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., сумма налога уплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС вынесено требование №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате суммы задолженности по НДФЛ в размере ---руб. --коп.. и направлено Н.Н. На основании п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В установленный до ДД.ММ.ГГГГ. срок требование №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Н.Н. исполнено не было. Налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу. Судебный приказ был выдан, но определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с Н.Н. задолженность по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп.
В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Орлу заявленные требования уточнил. Просил суд взыскать с Н.Н. задолженность по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп.., пени в размере ---руб. --коп.., а всего – ---руб. --коп.. Пояснил, что ответчиком в счет уплаты НДФЛ было заплачено ---руб. --коп..
Представитель Н.Н. исковые требования не признала. Не оспаривая сумму подлежащего уплате НДФЛ и пени, представитель ответчика пояснила, что не был соблюден установленный нормами НК РФ порядок взыскания налога. В частности, ИФНС России по г. Орлу до обращения в суд не принималось решение о взыскании налога. Кроме того, требование №*** от ДД.ММ.ГГГГ. не содержит всех необходимых сведений, установленных ст. 69 ч. 4 НК РФ, а именно: не указан размере пеней, начисленных на момент направления требования.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные ИФНС России по г. Орлу требования подлежащими удовлетворению с учетом их уточнений.
В силу ст. 3 Налогового Кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В ст. 45 НК РФ отражено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом… требования об уплате налога.
В силу ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Н.Н. является налоговым резидентом РФ и должен уплачивать налог на доходы физических лиц (НДФЛ).
В судебном заседании установлено, и это не оспаривалось обеими сторонами, что НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. для Н.Н. составил ---руб. --коп.
В силу ст. 228 НК общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ. сумма налога Н.Н. уплачена не была.
ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по г. Орлу вынесено требование №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате суммы задолженности по НДФЛ в размере ---руб. --коп.
В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
На основании п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В установленный до ДД.ММ.ГГГГ. срок требование №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Н.Н. исполнено не было.
Только ДД.ММ.ГГГГ. Н.Н. в счет оплаты НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. было оплачено ---руб. --коп..
Утверждение представителя ответчика о том, что требование №*** от ДД.ММ.ГГГГ. не соответствует ст. 69 ч. 4 НК РФ, поэтому оно не должно приниматься во внимание, является несостоятельным, т.к. в данное требование внесены все сведения, которые должны содержаться в требовании об уплате налога, установленные ч. 4 ст. 69 НК РФ. В требовании не был указан только размер пени, но требование об оплате пени в ДД.ММ.ГГГГ. Н.Н. не выставлялось.
Утверждение представителя ответчика о том, что налоговым органом не принималось решении обратиться в суд с требованием об уплате налога, поэтому в иске необходимо отказать, является не состоятельным, т.к. в НК РФ отсутствует обязанность налогового органа принять такое решение перед обращением в суд и направить его должнику.
Налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу. Мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. приказ о взыскании налога был выдан, но определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен.
Таким образом, порядок обращения в суд с иском к Н.Н. о взыскании налога ИФНС России по г. Орла соблюден.
До настоящего времени требование об уплате налога Н.Н. не исполнено, в связи с чем с него необходимо взыскать в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу задолженность по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп..
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Учитывая, что НДФЛ не был уплачен, на него должна начисляться пеня.
ДД.ММ.ГГГГ. Н.Н. было направлено требование об уплате пени в размере ---руб. --коп.. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается списком почтовых отправлений. Данное требование не исполнено. Размер пени ответчиком не оспорен.
Таким образом, с Н.Н. следует взыскать в счет пени ---руб. --коп.. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ..
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с Н.Н. следует взыскать в счет оплаты госпошлины ---руб. --коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 45, 48, 69 НК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу к Н.Н. о взыскании налога и пени за просрочку платежа удовлетворить.
Взыскать с Н.Н. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу задолженность по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп.., пени в размере ---руб. --коп.., а всего – ---руб. --коп.
Взыскать с Н.Н. госпошлину в доход бюджета муниципального образования г. Орла через ИФНС России по г. Орлу в размере ---руб. --коп.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ..
Председательствующий:
