Дата принятия: 23 мая 2013г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 мая 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Ионовой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Капитал Медицинское страхование» к Кронштатову Е.О. о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Капитал Медицинское страхование» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в результате противоправных действий гр. Кронштатова Е.О. гражданину ФИО1 причинен вред здоровью (приговор по делу № от 12.07.2012).
Гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, потерпевший в результате противоправных действий гр. Кронштатова Е.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился на лечении в медицинской организации <данные изъяты> в период с 18.04.2012 по 08.05.2012 г.
Гр. ФИО1 являлся застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в Филиале ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в <адрес> с 01.07.2010 по 30.06.2012, полис обязательного медицинского страхования №.Общие затраты на лечение гр. ФИО1, согласно счет-фактуре № от 04.07.2012 г., представленной медицинской организацией <данные изъяты>, составили 61 013 (Шестьдесят одну тысячу тринадцать) рублей 49 копеек. Предъявленные медицинской организацией <данные изъяты> расходы на лечение гр. ФИО1, оплачены Филиалом АО «Капитал Медицинское страхование» в <адрес> в полном объеме (платежное поручение № от 05.06.2012).
Врачами - экспертами Филиала ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в <адрес> 19.07.2012 были проведены экспертизы качества медицинской помощи, составлены Акты экспертного контроля. Расходы на лечение гр. ФИО1, предъявленные медицинской организацией <данные изъяты> совпали с результатами экспертизы качества медицинской помощи, отраженные в Актах экспертного контроля.В связи с чем просят взыскать денежные средства в сумме 61 013 (Шестидесяти одной тысячи тринадцати) рублей 49 копеек с гр. Кронштатова Е.О. в пользу филиала ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в <адрес> р\ счет №
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, где просит дело рассмотреть в их отсутствие, что суд полагает возможным.
Ответчик Кронштатов Е.О. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с пометкой «истек срок хранения». По смыслу статьи 35 ГПК РФ злоупотребление стороной своими процессуальными правами недопустимо.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия представителя истца с вынесением по делу заочного решения.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требований подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право дорого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению полном объеме лицом, причинившим вред».
В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация имеет право: «предъявить претензию или иск к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом».
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом».
Так, судом установлено, что в результате противоправных действий Кронштатова Е.О. ФИО1 причинен вред здоровью, что установлено приговором по уголовному делу № от 12.07.2012.Приговор вступил в законную силу.(л.д.35-37).
Также судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>,являясь потерпевшим в результате противоправных действий гр. Кронштатова Е.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился на лечении в медицинской организации <данные изъяты> в период с 18.04.2012 по 08.05.2012 г. ФИО1 являлся застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в Филиале ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в <адрес> с 01.07.2010 по 30.06.2012, полис обязательного медицинского страхования №.Общие затраты на лечение гр. ФИО1, согласно счет-фактуре № от 04.07.2012 г., представленной медицинской организацией <данные изъяты> составили 61 013 (Шестьдесят одну тысячу тринадцать) рублей 49 копеек. Предъявленные медицинской организацией <данные изъяты> расходы на лечение гр. ФИО1, оплачены Филиалом АО «Капитал Медицинское страхование» в <адрес> в полном объеме (платежное поручение № от 05.06.2012).
Врачами - экспертами Филиала ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в <адрес> 19.07.2012 были проведены экспертизы качества медицинской помощи, составлены Акты экспертного контроля. Расходы на лечение гр. ФИО1, предъявленные медицинской организацией <данные изъяты> совпали с результатами экспертизы качества медицинской помощи, отраженные в Актах экспертного контроля.
Данная сумма подтверждается представленным в материалы дела, в частности, Актом экспертизы качества медицинских услуг и экспертным заключением (л.д.27-30).
При вышеустановленных судом обстоятельствах, в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ и ст.1081 ГК РФ, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку по делам данной категории истцы освобождены от уплаты госпошлины, с ответчика пропорционально удовлетворяемых требований следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2030,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 60,192- 198 ГПК РФ, ст.ст.15,1064,1081 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Капитал Медицинское страхование» удовлетворить.
Взыскать с Кронштатова Е.О. в пользу филиала ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в <адрес> - р\ счет №
Взыскать с Кронштатова Е.О. госпошлину в доход местного бюджета 2030,40 руб.
Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья:п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна:
Федеральный судья: Е.П.Бочарова
Секретарь: Т.Л.Ионова
